Но объединить дела непросто: в законе такая процедура не прописана, все будет зависеть от позиции конкретных судей.
Анна Варакута, юрист IMPRAVO, утверждает: «Не только от позиции конкретного судьи: процедура объединения дел о банкротстве супругов прямо предусмотрена Постановлением Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 48 (п. 10), которое, как известно, закрепляет единый порядок применения норм, регламентирующих банкротство физических лиц и широко применяется судами на практике. Известны также мнения о том, что супруги не лишены права обращения в арбитражный суд с совместным (единым) заявлением о банкротстве в качестве процессуальных соучастников, однако на практике такие случаи нам пока не встречались».
О том, что нажитое в браке имущество является общим для супругов, знают, наверное, все. Поэтому даже если о своей несостоятельности заявляет один из супругов, то с торгов будет продана и совместная квартира, и автомобиль, и телевизор с ноутбуком.
Порой продажа совместно нажитого имущества зависит от того, кто является его титульным собственником. Так, в процедуре банкротства гражданина, кредиторами которого являются, например, довольно пассивные и лишенные возможности самостоятельного поиска необходимой информации физические лица или, напротив, крупные банки, не заинтересованные процедурой, возможна ситуация, когда лиц, настроенных на поиск имущества гражданина, записанного на другое лицо, например, на бывшего супруга, брак с которым расторгнут незадолго до процедуры, может не оказаться. Такие ситуации немногочисленны, но все же известны нашей практике. Случается также, что, согласно ответу ЗАГС, у должника вовсе нет супруга, что иногда также чудом спасает как сделки, так и имущество. С этой точки зрения «совместное» банкротство, напротив, может быть невыгодно супругам.
А вот как быть с долгами? Этот вопрос законодательно не урегулирован, поэтому часто вызывает сложности, особенно когда дело доходит до банкротства.
Процедуру лучше объединить, если долговые обязательства общие, советует адвокат Максим Поляк. Это даст возможность погасить долги обоих. Например, ситуация: жена признана несостоятельной, муж на банкротство не подавал. Продается квартира, на покупку которой супруг получал кредит, будучи в браке. Мужу причитается только половина вырученных от продажи денег, и кредит его не закроется, даже если их не хватит на погашение займа. Вторая половина уйдет жене.
«А при совместной процедуре погашаются кредиты и займы обоих», — говорит Максим Поляк.
Такая позиция изложена в п. 10 Постановления Пленума ВС от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан».
Если банкротящийся супруг готов к реструктуризации долгов, то его доходов может не хватить на выполнение обязательств. Совместное банкротство позволяет использовать для этих целей доходы обоих супругов. В результате они смогут сохранить имущество.
Однако в законе о банкротстве совместная процедура не прописана, а Семейный кодекс не рассматривает семью как специальный субъект в рамках дела о несостоятельности, напоминает юрист Анна Калачева. То есть суд может отказать удовлетворить заявление супругов о совместном банкротстве.
Чтобы заявление было принято, нужно доказать, что такой вариант процедуры в данном случае более эффективен.
«Об этом может свидетельствовать тот факт, что совместное банкротство супругов позволит снизить затраты управляющего, предотвратит принятие противоречивых судебных актов, ускорит проведение процедур банкротства», — поясняет Анна Калачева.
Вероятность объединения зависит от суда
Какие условия повысят шанс того, что суд согласится объединить банкротные дела супругов?
Дела мужа и жены о банкротстве должны слушаться в одном и том же суде, находиться на одном и том же этапе процедуры о несостоятельности, а заявление об их объединении подано одновременно с подачей самих заявлений о банкротстве.
В обоих делах о банкротстве участвуют одни и те же лица (например, если будет продано совместное имущество, кредитором супругов является один и тот же банк и т. д.); в таком случае объединение дел исключит вероятность вынесения взаимоисключающих актов суда и обеспечит процессуальную экономию.
Имущество, подлежащее продаже в банкротном процессе, должно быть нажито в официально зарегистрированном браке.
Примечательно, что, даже если брак уже расторгнут, но перечисленные условия соблюдены, у истцов неплохие шансы объединить свои дела о банкротстве.
Получается, что одним из ключевых факторов успеха будет подтверждение общих долговых обязательств супругов. Но как же это доказать, если, как уже упомянуто, в законе нет понятия «общий долг»?
Приходится исходить из практики, отмечает Анастасия Зыкова, управляющий партнер Key Consulting Group. Обычно под общими долгами подразумевают такие, которые возникли по инициативе обоих супругов. Причем эти обязательства муж и жена взяли на себя в интересах семьи: например, кредит на покупку совместной квартиры, на лечение или обучение детей. Если же муж использовал заем на приобретение рыболовных снастей или жена купила шубу в кредит, то есть к интересам семьи эти траты имеют отдаленное отношение, такие долги, скорее всего, будут считаться личными.
«Скорее всего» — потому что понятие «нужды семьи» тоже является оценочным, поясняет Анастасия Зыкова. Значит, суд по своему усмотрению будет определять, насколько удочки или шуба нужны семье. Кроме того, он будет учитывать мнение кредиторов, которые могут не согласиться с объединением дел.
«Таким образом, при разделе долгов в браке необходимо учитывать, к какому типу они относятся — общим или личным. Общие долги подлежат разделу, если они были взяты по инициативе обоих супругов и в интересах семьи, в то время как личные долги остаются обязанностью только одного из супругов. Правильное оформление долговых обязательств и четкое понимание их статуса помогут избежать споров и недоразумений в случае развода», — советует Анастасия Зыкова.
Три реестра вместо одного
Если суд согласился с объединением дел о банкротстве супругов, то курировать их дело будет общий арбитражный управляющий. Ему предстоит вести три реестра требований кредиторов, а не один, как в обычной процедуре:
по совместным обязательствам,
по личным обязательствам мужа,
по личным обязательствам жены.
Однако, как отмечает адвокат Виктория Шевцова, управляющий партнер МКА RUBICON, большие трудности при ведении реестров арбитражным управляющим и определении судом состава реестров возникают при спорах между должниками-супругами и кредиторами о том, какие конкретно обязательства являются личными каждого из супругов, а какие общими. Для супруга важно, чтобы на его часть в совместном имуществе не претендовали кредиторы с личных обязательств партнера, а кредиторы всегда ищут выгоду, исходя из того, в личной или в совместной собственности супругов состав имущественной массы больше.
Кроме того, в рамках банкротной процедуры могут возникнуть споры и о правовой природе имущества супругов: а точно ли все активы включены в совместную собственность или точно ли актив, купленный на личные деньги, не пойдет на погашение общих долгов?
Поэтому совместное банкротство супругов может породить в себе новые обособленные споры, а значит, при принятии решения об объединении дел должников — двух супругов стоит взвесить все факторы и риски, подводит итог Виктория Шевцова.
Деньги, вырученные от продажи их совместного имущества, будут распределены между конкурсными массами каждого из них пропорционально долям в праве общей долевой собственности. Это если такие условия прописаны в брачном договоре, соглашении о разделе имущества или иных документах. В противном случае полученные от торгов деньги поделят пополам.
Средства от продажи личного имущества пойдут только на погашение личных долгов каждого супруга.
После завершения процедуры банкротства каждый из супругов освобождается не только от личных обязательств, но и от общих, говорит Анастасия Зыкова. Если грамотно подойти к этому процессу, то удастся и долги списать, и сэкономить на банкротной процедуре, резюмирует она.
Над материалом работали:
