Публикации
Игроки рынка
Услуги
11
лет в банкротстве
Москва

Кирилл Карпов

Старший юрист
Стрижак и Партнёры
Индекс
медийности
10
О персоне

Кирилл более 10 лет специализируется на сопровождении сложных процедур банкротства и арбитражных спорах. Обладает значительным опытом защиты клиентов в обособленных спорах по оспариванию сделок и спорах о субсидиарной ответственности в делах о банкротстве. Представляет интересы клиентов в арбитражных судах и судах общей юрисдикции всех уровней. Имеет успешный опыт представительства в Верховном Суде РФ.

Образование
  • Саратовская государственная юридическая академия, «Юриспруденция», бакалавриат, 2015;
  • Саратовская государственная юридическая академия, «Юриспруденция», магистратура, 2017.
Специализации
Взыскание долгов
Проведение процедур банкротства
Субсидиарная ответственность
Корпоративные конфликты
Профессиональный опыт
2026 — н.в.
Независимая юридическая группа «Стрижак и Партнёры»
старший юрист
2025 — 2026
Юридическая компания «Пепеляев Групп»
старший юрист практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса
2015 — 2025
Независимая юридическая группа «Стрижак и Партнёры»
старший юрист
Рейтинги и номинации

Рейтинг «Лидеры PROбанкротство. Персональный рейтинг юристов» - это детальное исследование рынка банкротства с целью выявить наиболее надежных и опытных консультантов по сопровождению проектов в рамках процедуры банкротства.

Логотипы рейтинга доступны для скачивания здесь.

Правовой рейтинг '24
Банкротство
Rising star

Рейтинг «Право-300» - это авторитетное и масштабное исследование российского юридического рынка, созданное для повышения его прозрачности.

Федеральный рейтинг '24
Реструктуризация и консультирование
Юристы, сопровождавшие проекты
Споры high market
Юристы, сопровождавшие проекты
Комментарии персоны
Пункт 19 Постановления Пленума ВС РФ № 41 от 23.12.2025 прямо закрепил, что деликтные требования кредиторов не субординируются. Странно, что Верховный суд РФ не сослался на данный пункт в своем определении. Хочется отметить, что ВС сам квалифицировал требование как деликтное, несмотря на сделанную ранее судами и самим кредитором договорную квалификацию требования к должнику. Исходя из текста судебного акта, не совсем понятны обстоятельства дела. Но кажется, что должник не получил денежные средства, а они были выведены в пользу бенефициаров банка, то есть имелся транзитный характер их движения.
Кирилл Карпов
старший юрист
Если не удастся доказать наличие притворной цепочки сделок, то для возврата имущества будет недостаточно оспаривания сделки и необходимо будет обращаться с иском об истребовании к текущему собственнику. Тогда уже начинается исследование добросовестности приобретателя и возмездности приобретения им имущества и целый раздел судебной практики по «мнимым собственникам – соломенным человечкам».
Кирилл Карпов
старший юрист
Показать 20 материалов
Участие в мероприятиях
26
марта
2026, Чт
Банкротный покер
Бесплатный семинар
Офис «Пепеляев Групп»
Москва, ул. 3-я Тверская-Ямская, д. 39, стр. 1
26.03.2026
Показать 4 мероприятия
Информация раздела "Персоны" формируется из открытых источников и данных от компаний
Обратитесь ко мне, если вы хотите:
задать вопрос,
сообщить о неточности,
внести изменения в профиль вашей компании, кейсы или услуги,
стать нашим партнером,
поблагодарить нас за классный портал 😉
Илья
Антонов
Операционный директор портала PROбанкротство