Анализ трендов, которые проявили себя в 2023 году на юридическом рынке.
Эксклюзивные встречи и дискуссии с управляющими партнерами юридических фирм и руководителями юридических департаментов российских корпораций, представителями судейского корпуса.
Обсуждение знаковых судебных дел.
Корпоративные юристы;
Адвокаты;
Юристы юридических фирм;
GR-директора;
Судьи;
Арбитражные управляющие;
Комплаенс-менеджеры консультанты;
Преподаватели юридических вузов;
Представители федеральной и отраслевой прессы
Программа дополняется.
09:45 — 11:00
Сложно однозначно описать реальность, к которой приходится адаптироваться юридическому миру. Действительность порой напоминает одновременную игру нескольких оркестров, исполняющих различные по тональности и настроению мелодии – тетралогию «Кольцо нибелунга» Р. Вагнера, «Камаринскую» М. Глинки, бравурный «Свадебный марш» Ф. Мендельсона. А может, все это только начало и где-то играет многообещающее «Болеро» Равеля? На первый взгляд, юридический бизнес функционирует как и раньше. Но более внимательный глаз увидит и почувствует высокую долю неопределенности, а это значит, что некоторые шаги нужно предпринимать немедленно, а стратегические решения по развитию следует взвешивать совсем на других весах, нежели два года назад, и гирьки на них уже значительно тяжелее. Тема неоднозначности и волатильности рынка порождает множество дискуссий, которые мы условно разделили на три части: Что происходит на рынке юридических услуг — какие существуют прогнозы? Где есть скрытые угрозы и в чем заключаются возможности? Как со всем этим быть и можно ли переиграть эту ситуацию и оказаться выше обстоятельств?
Чрезвычайщина и юристы – как не разувериться в деле всей жизни
Проблемы найма юристов
Рульфы и ньюльфы: единство и борьба противоположностей?
Что нам не следует брать из наследия ильфов?
Сценарии организационного развития субъектов рынка юридических услуг. Назрела ли реформа адвокатуры?
Искусственный интеллект – не пора ли переквалифицироваться в управдома
Тема уточняется
11:15 — 12:30
На сессии речь пойдет о том, с чем в последнее время сталкиваются в судах судебные юристы как с точки зрения процесса судопроизводства, так и с точки зрения толкования судьями законодательных норм. Сказывается ли на качестве судебных решений активно разрастающийся и меняющийся объем нового правового регулирования в России: санкции, контрсанкции и ответственность за следование иностранным санкциям, валютное, таможенное регулирование? Часть экспертов считают, что российская судебная система гибко адаптировалась к новым задачам и работает в целом эффективно. Другие убеждены, что проблемы имеют системный характер. На сессии будут обсуждаться и иные ключевые вопросы: скорость работы судебной системы, эффективность обеспечительных мер и другие.
Конституционный Суд РФ рассмотрел дело о "банкротном налоге". Судебная система слышит мнение профессионального сообщества
Судопроизводство - это услуга или сакральный элемент? В какую сторону направлен вектор развития?
Было частным - станет ли государственным? Иски прокуратуры о деприватизации. Кто находится в зоне риска?
Новые подходы судов к рассмотрению дел с участием иностранных лиц
Обеспечительные меры - новые реалии?
Ампутация ЕСПЧ. Реванш или реакция
11:15 — 12:30
Невидимая рука рынка с легкостью нашла покупателей на активы уходящих иностранцев. Дело оставалось «за малым» — сложная длительная юридическая часть плюс поиск «инфраструктуры» для оформления прав и проведения платежей. Такие сложности явно не вписывались в тенденции, когда правовое регулирование, экономические и политические реалии менялись чуть ли не каждый день, особенно для трансграничных сделок. И тут, на удивление, все решилось самым простым доверием сторон друг к другу — формальности забыты, чем быстрее оформление и короче документ, тем лучше. Или иными словами, Протокола о намерениях (Term Sheet) достаточно. Однако может ли Протокол о намерениях защитить сторону в текущих реалиях?
Тенденции в структурировании сделок с выходящими иностранцами. Что является практикой в текущих реалиях
Покупка бизнеса менеджментом (MBO). Особенности реализации
Cross-boder расчеты по сделкам
Опционы на обратный выкуп. Есть ли проблемы с исполнимостью. Риски Новая регуляторная нагрузка («налог на выход», KPIs и другое релевантное)
СП с иностранным элементом: с какими проблемами сталкиваются российские участники
12:45 — 14:00
Начавшийся после февраля 2022 года процесс передачи рядом международных корпораций российских активов в пользу менеджмента, отечественных или «дружественных» иностранных инвесторов повлек создание и стремительное развитие нового формата регулирования таких сделок в виде их согласования Правительственной комиссией, а в ряде случаев принятия специальных решений Президентом России. Наряду с этим бизнес некоторых значимых активов передан во временное управление государству. Сохранил свою значимую роль антимонопольный контроль подобных сделок со стороны ФАС, регулятор адаптировал свои подходы. Вступают в силу процессуальные новеллы антимонопольного закона. А ранее уже приняты комплексные поправки в законодательство об иностранных инвестициях, которые усилили и без того значимую роль данного регулирования для сделок m&a. На сессии мы попробуем разобраться в текущем ландшафте практики регуляторных одобрений, вовлекая в дискуссию регуляторов, бизнес, практикующих юристов, аудиторов. Рассмотрим и примеры наиболее громких кейсов.
Как сочетаются между собой различные регуляторные одобрения сделок на данный момент?
Сложилось ли единообразие практики, процедуры работы Правкомиссии, отраслевых ведомств по согласованию сделок и что в приоритете принимаемых решений?
«Дорогу осилит идущий»: С какими сложностями сталкивается бизнес при прохождении всех регуляторных процедур и что нужно знать?
KPI, дисконт от оценки, exit tax и рассрочка – догма или стоит ждать концептуальных новелл?
Одобрить сделку или отдать в управление государству: есть ли ключ к ответу?
Non-compete и опцион: свежий взгляд в новых регуляторных реалиях?
Новеллы регулирования стратегических инвестиций: закрутить гайки или систематизировать?
12:45 — 14:00
На аналогичной сессии в рамках прошлогоднего Federal Legal Forum мы говорили о беспрецедентных санкциях, крахе правовой инфраструктуры и культуре отмены в отношении россиян в иностранных юрисдикциях. Казалось бы, новый форум проходит на фоне тех же вводных. Количество санкций (и их изощренность) только увеличивается, правовую инфраструктуру приходится перенастраивать с каждым новым санкционным пакетом, да и культура отмены никуда не делась. Завсегдатаи конференций FCongress задаются справедливым вопросом: а что же, собственно, поменялось за год? И самое важное – стоит ли в текущей ситуации вообще рассчитывать на правосудие в иностранных судах и арбитражах.
Дома и стены помогают: влияние санкций на судебные разбирательства в России
«ASAP» (или «Anti-Sanction Arbitration Protocol»): забудьте всё, что вам рассказывали про арбитражные оговорки
Ящик Пандоры не закрывается: банкротство иностранных компаний в России, проблемы трансграничных банкротств
Проблемы «тонкой настройки»: как вести сложные трансграничные споры, когда рельеф санкционного регулирования постоянно меняется под ногами
Cancel culture или обычная русофобия? Как добиться беспристрастного рассмотрения дела без оглядки на национальность сторон
14:45 — 16:15
Изучая правоприменительную практику по санкционным вопросам, невольно ощущаешь себя Алисой в Зазеркалье. Постоянно сталкиваешься с непоследовательностью позиций как в «родной» юрисдикции, так и в иностранных правопорядках. На первый взгляд, нет опции усидеть на двух стульях, приходится делать выбор — чей правопорядок будет нарушен. Однако не стоит отчаиваться, как говорил Эйнштейн: «Порядок потребен лишь глупцу, гений властвует над хаосом». В рамках сессии мы постараемся упорядочить хаос, рассмотрев подходы судов относительно возможности неисполнения и прекращения договоров из-за санкций.
Альтернативные пути реализации сделки, исполнение которой невозможно из-за санкций
Контрагент-иностранец не исполняет договор, при этом у него есть активы (нет активов) в России или дружественных юрисдикциях
Российский контрагент не может исполнить свои обязательства перед другим российским контрагентом из-за санкций
14:45 — 16:15
16:30 — 18:00
Как управляющий партнер управляет сам собой и где он черпает вдохновение
Зависимость расходов от маржинальности внутри экономики юрфирмы. Динамика партнерских формул и экономика юрфирмы. Пороги входа в юрбизнес как определяющий фактор ценовой медианы
Увеличение количества проектов. Выход - наём персонала или аутсорсинг?
«Отцы и дети». Вечная проблема или новые вызовы?
Невозможно отрицать того факта, что есть поколенческие различия объективного и субъективного характера. Мы управляем не только ровесниками, но и юристами новой генерации, которые годятся нам в дети. Выстраивание правильных отношений и субординации с ними не такая простая задача и как минимум должна учитывать, что то, что апробировано и хорошо работало с предыдущими поколениями не всегда релевантно при общении с молодежью.
Вызовы и сложности управления при взрывном росте юридической фирмы
Осознанный маркетинг и конкуренция на уровне ценностей. Комьюнити как новый способ коммуникации
16:30 — 18:00
Мутная вода или голубой океан - как юридический бизнес реагирует на изменения рынка? Санкции, выходы, мораторий - все это не могло не повлиять на рынок консалтинга. Как юристы справляются с изменениями? Есть ли универсальная формула успеха? Об этом поговорим в формате publiс talk в нашей панели.