Айжан Мухамбетова | PROбанкротство

О персоне

Айжан специализируется на банкротных спорах и управлении стрессовыми активами. В опыт Айжан входят успешное заключение мировых соглашений в рамках процедур банкротства крупных предприятий, а также структурирование сделок с проблемными активами. Она обладает значительным опытом ведения переговоров для достижения взаимовыгодных соглашений между кредиторами и должниками, включая ситуации в рамках банкротных споров. В частности, один из первых кейсов в России по заключению мирового соглашения в споре о привлечении к субсидиарной ответственности сопровождался именно Айжан.

Айжан отмечена в таких рейтингах, как: Право300, PROбанкротство, Российская Газета. Проекты под руководством Айжан отмечены рейтингами Forbes, Коммерсантъ, RAA Legal Guide.

Образование

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (Юриспруденция: Правовое обеспечение национальной безопасности, Специалитет) 2018

Хобби

Путешествия и большой теннис

Специализации

Управление

Литигация

Взыскание долгов

Медиация и реструктуризация долгов

Субсидиарная ответственность

Работа со стрессовыми активами

Проведение процедур банкротства

Профессиональный опыт

2024 — н.в.

Юридическая компания Equal Legal Partners

управляющий партнер

2018 — 2024

Юридическая компания «Лемчик, Крупский и партнеры»

руководитель проектной группы

Рейтинги и номинации

Рейтинг «Лидеры PROбанкротство. Персональный рейтинг юристов» - это детальное исследование рынка банкротства с целью выявить наиболее надежных и опытных консультантов по сопровождению проектов в рамках процедуры банкротства.

Логотипы рейтинга доступны для скачивания здесь.

Правовой рейтинг '25

Банкротство

3 группа

Рейтинг "Коммерсантъ" - лидеры рынка юридических услуг.

Источник: Федеральный рейтинг

Источник: Региональный рейтинг

Федеральный рейтинг '25

Банкротство юридических лиц

Band 2

Рейтинг «Право-300» - это авторитетное и масштабное исследование российского юридического рынка, созданное для повышения его прозрачности.

Федеральный рейтинг '23

Реструктуризация и консультирование

Юристы, сопровождавшие проекты

Споры mid market

Юристы, сопровождавшие проекты

Рейтинг юристов и их компаний подготовлен редакцией «Российской газеты» на основе анализа профессиональной деятельности участников и экспертных оценок. В него вошли специалисты, продемонстрировавшие высокий уровень компетенций и значимый вклад в развитие правовой практики.

Банкротство '25

2 группа

24 место

Кейсы

281

млн
руб.

Телеком/медиа/технологии (ТМТ)

ООО «Медианация» vs ООО «Бутик»

Отменили в апелляции оспаривание сделки на 281 млн. руб. между рекламным агентством ООО «Медианация» и ООО «Бутик».

Рекламное агентство ООО «Медианация»

ООО «Бутик»

Металлургия

Трехгорная мануфактура

Взыскание денег с должника (который не осуществлял деятельность) вне рамок дела о банкротстве

Трехгорная мануфактура

Реальный бенефициарный владелец

Показать 3 кейса

Комментарии персоны

Особенно важно, что ВС сделал акцент на необходимости надлежащей мотивации при отмене судебных актов. Если кассационная инстанция не соглашается с выводами нижестоящих судов, она должна прямо указать, в чем именно эти выводы противоречат установленным обстоятельствам дела либо какие нормы права были нарушены. Иная интерпретация графиков платежей, условий договора или поведения сторон сама по себе не должна подменять проверку законности судебных актов. В противном случае возникает риск размывания процессуальной функции кассации.

Айжан Мухамбетова

управляющий партнер

ТОП-5 кейсов недели

3 июля

243

Верховному Суду предстоит сформировать правовую позицию по данному вопросу. Учитывая передачу спора в СКЭС, а также наличие установленных судами обстоятельств, связанных с недобросовестным поведением ответчика, не исключено, что Суд поддержит более гибкий подход к исчислению срока исковой давности – увеличение срока. Вместе с тем применение по аналогии переходных положений Закона № 100-ФЗ к Законам № 488-ФЗ и № 266-ФЗ вызывает сомнения с точки зрения принципов правовой определенности и действия закона во времени. Такой подход фактически приводит к ретроспективному изменению сроков привлечения к гражданско-правовой ответственности и нивелирует общее правило о том, что сторона несет риск несовершения процессуальных действий в установленный законом срок.

Айжан Мухамбетова

управляющий партнер

ВС решит, когда начинается исковая давность при скрытых связях КДЛ

18 мая

714

Показать 16 материалов