Айжан Мухамбетова | PROбанкротство

О персоне

Айжан специализируется на банкротных спорах и управлении стрессовыми активами. В опыт Айжан входят успешное заключение мировых соглашений в рамках процедур банкротства крупных предприятий, а также структурирование сделок с проблемными активами. Она обладает значительным опытом ведения переговоров для достижения взаимовыгодных соглашений между кредиторами и должниками, включая ситуации в рамках банкротных споров. В частности, один из первых кейсов в России по заключению мирового соглашения в споре о привлечении к субсидиарной ответственности сопровождался именно Айжан.

Айжан отмечена в таких рейтингах, как: Право300, PROбанкротство, Российская Газета. Проекты под руководством Айжан отмечены рейтингами Forbes, Коммерсантъ, RAA Legal Guide.

Образование

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (Юриспруденция: Правовое обеспечение национальной безопасности, Специалитет) 2018

Хобби

Путешествия и большой теннис

Специализации

Управление

Литигация

Взыскание долгов

Медиация и реструктуризация долгов

Субсидиарная ответственность

Работа со стрессовыми активами

Проведение процедур банкротства

Профессиональный опыт

2024 — н.в.

Юридическая компания Equal Legal Partners

управляющий партнер

2018 — 2024

Юридическая компания «Лемчик, Крупский и партнеры»

руководитель проектной группы

Рейтинги и номинации

Рейтинг «Лидеры PROбанкротство. Персональный рейтинг юристов» - это детальное исследование рынка банкротства с целью выявить наиболее надежных и опытных консультантов по сопровождению проектов в рамках процедуры банкротства.

Логотипы рейтинга доступны для скачивания здесь.

Правовой рейтинг '25

Банкротство

3 группа

Рейтинг "Коммерсантъ" - лидеры рынка юридических услуг.

Источник: Федеральный рейтинг

Источник: Региональный рейтинг

Федеральный рейтинг '25

Банкротство юридических лиц

Band 2

Рейтинг «Право-300» - это авторитетное и масштабное исследование российского юридического рынка, созданное для повышения его прозрачности.

Федеральный рейтинг '23

Реструктуризация и консультирование

Юристы, сопровождавшие проекты

Споры mid market

Юристы, сопровождавшие проекты

Рейтинг юристов и их компаний подготовлен редакцией «Российской газеты» на основе анализа профессиональной деятельности участников и экспертных оценок. В него вошли специалисты, продемонстрировавшие высокий уровень компетенций и значимый вклад в развитие правовой практики.

Банкротство '25

2 группа

24 место

Кейсы

281

млн
руб.

Телеком/медиа/технологии (ТМТ)

ООО «Медианация» vs ООО «Бутик»

Отменили в апелляции оспаривание сделки на 281 млн. руб. между рекламным агентством ООО «Медианация» и ООО «Бутик».

Рекламное агентство ООО «Медианация»

ООО «Бутик»

Металлургия

Трехгорная мануфактура

Взыскание денег с должника (который не осуществлял деятельность) вне рамок дела о банкротстве

Трехгорная мануфактура

Реальный бенефициарный владелец

Показать 3 кейса

Комментарии персоны

Верховному Суду предстоит сформировать правовую позицию по данному вопросу. Учитывая передачу спора в СКЭС, а также наличие установленных судами обстоятельств, связанных с недобросовестным поведением ответчика, не исключено, что Суд поддержит более гибкий подход к исчислению срока исковой давности – увеличение срока. Вместе с тем применение по аналогии переходных положений Закона № 100-ФЗ к Законам № 488-ФЗ и № 266-ФЗ вызывает сомнения с точки зрения принципов правовой определенности и действия закона во времени. Такой подход фактически приводит к ретроспективному изменению сроков привлечения к гражданско-правовой ответственности и нивелирует общее правило о том, что сторона несет риск несовершения процессуальных действий в установленный законом срок.

Айжан Мухамбетова

управляющий партнер

ВС решит, когда начинается исковая давность при скрытых связях КДЛ

18 мая

245

Существенно и то, что кредитор не воспользовался правом на обжалование судебного акта об утверждении плана реструктуризации и, тем самым, утратил возможность повлиять на условия данного «соглашения». С учетом изложенного можно ожидать, что Верховный Суд РФ отменит судебный акт окружного суда и оставит в силе решения нижестоящих инстанций, что позволит реализовать реабилитационную цель процедуры банкротства и обеспечить должнику возможность финансового восстановления.

Айжан Мухамбетова

управляющий партнер

ВС решит, можно ли взыскать остаток субсидиарного долга после успешной реструктуризации

6 февраля

936

Показать 15 материалов