лет в банкротстве

Шумская и партнёры

Юридическая компания

14
лет

Возраст
компании

н/д

Количество
юристов
(адвокатов)

О компании

ЮК «Шумская и партнёры» бутиковая юридическая фирма специализирующаяся на судебной защите интересов бизнеса и граждан в таких сферах как: судебное представительство в спорах бизнеса, защите активов, сопровождение сделок и споров с недвижимостью, а также всех корпоративных процедур и процедур несостоятельности (банкротства), работе в практике семейного права и наследственного планирования.

Компания основана двумя партнерами - Анной Шумской и Максимом Посаженниковым.

Управляющий партнер компании Анна Шумская, имеет личные упоминания в международном юридическом рейтинге Best Lawyers (https://www.intellectpro.ru/press/news/16_best_lawyers_i_2_lawyers_of_the_year/) на протяжении трех лет (2020, 2021, 2022 годы) в числе лучших рекомендованных юристов страны в пяти практиках:

 Разрешение споров (Litigation);

 Корпоративное право (Corporate Law);

 Банкротство и реорганизация бизнеса (Insolvency and Reorganization Law);

 Трудовое право и споры (Labor and Employment);

 Споры об ответственности за качество продукции (Product Liability Litigation).

А в 2020 году по данным того же рейтинга Анна отдельно была удостоена звания «Юрист года» (Lawyer of the Year) в области банкротства и реорганизации бизнеса (Insolvency and Reorganization Law) в городе Новосибирск.

Также Анна на протяжении 10 лет входит в ТОП-15 рейтинга профессиональной репутации партнёров юридических фирм г. Новосибирска по версии издательства Деловой квартал (https://nsk.dk.ru/wiki/reyting-yuridicheskikh-kompaniy?ysclid=lg0bbtb1z7175735977#h2-0). А в рейтинге 2023 года вошла в ТОП-3 репутационного рейтинга Юристов Новосибирска.

Компания состоит из двух партнеров и пяти юристов.

Рейтинги и номинации

Рейтинг «Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм» - это детальное исследование рынка банкротства с целью выявить лучшие юридические фирмы, наиболее надежных и опытных консультантов по сопровождению проектов в рамках процедуры банкротства.

Логотипы доступны для скачивания здесь.

Ознакомиться с подробностями исследования можно на странице методологии

Правовой рейтинг '25

Субсидиарная ответственность (защита и привлечение)

4 группа

Включение требований в реестр требований кредиторов

4 группа

Оспаривание/защита сделок

3 группа

Отраслевой рейтинг '25

Лидеры отраслевой номинации

Банкротство IT и ТМТ компаний

«Право-300» - это авторитетное и масштабное исследование российского юридического рынка, созданное для повышения его прозрачности.

Региональный рейтинг '25

Банкротство

3 группа

Рейтинг "Коммерсантъ" - лидеры рынка юридических услуг.

Источник: Федеральный рейтинг

Источник: Региональный рейтинг

Региональный рейтинг '25

Банкротство юридических лиц

Band 2

13 место

Специализации

Проведение процедур банкротства

Команда

Анна Шумская

управляющий партнёр

Арина Можаровская

юрист

Максим Посаженников

старший партнер

Комментарии сотрудников

Это, пожалуй, главный практический вывод из дела: непередача документации в банкротстве все отчетливее приобретает самостоятельное материально-правовое значение. При этом кассация правильно не допустила автоматического распространения ответственности на всех участников группы, поскольку для этого нужны доказательства конкретной вовлеченности, получения выгоды или реального влияния на спорные операции. Для практики такое решение, вероятно, станет важным ориентиром: суды будут внимательнее относиться к реальной экономике внутригрупповых отношений, но при этом строже требовать индивидуализации ответственности и точной квалификации требований. Иными словами, общий вектор здесь двойной: меньше готовности презюмировать вину всей группы целиком, но больше жесткости к тем, кто контролировал документы и не раскрыл, что произошло с активом или денежным потоком должника.

Анна Шумская

управляющий партнёр

Кассация: добросовестность директора опровергается уклонением от передачи документов

16 апреля

158

Значение постановления для практики в том, что оно фиксирует новый этап ужесточения без формального пересмотра прежних правил. Смягчающий механизм для номиналов сохраняется, но суды, похоже, готовы применять его лишь тогда, когда содействие номинала действительно существенно и проверяемо. Номинальный статус больше не воспринимается как самостоятельный повод для снисхождения, а раскрытие бенефициара – как автоматическая «скидка» для ответственности. Номинальный директор по-прежнему может рассчитывать на индивидуализацию ответственности, но только если его содействие было не декларативным, а результативным. Данный судебный акт усиливает превентивный сигнал рынку: роль номинального директора по-прежнему может стоить полной субсидиарной ответственности, даже если впоследствии он попытается дистанцироваться от схемы.

Анна Шумская

управляющий партнёр

Кассация: отсутствие образования у номинала не снижает его ответственность за банкротство

7 апреля

306

Показать 3 материала

Информация раздела "Игроки рынка" формируется из заполненных компаниями анкет и/или из открытых источников

Обратитесь ко мне, если вы хотите:

задать вопрос,

сообщить о неточности,

внести изменения в профиль вашей компании, кейсы или услуги,

стать нашим партнером,

поблагодарить нас за классный портал 😉

Илья
Антонов

Операционный директор портала PROбанкротство

Почта

Добавить компанию

Свидетельство о регистрации СМИ: ИА № ФС77-89754, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 22 июля 2025 г.