Вместе с тем мотивировка определения требует разграничения преюдициальных обстоятельств и самостоятельной правовой оценки сохранения залога. Очевидно, что установление принадлежности долей в праве собственности само по себе не разрешает вопроса о возможности их обременения. Представляется, что более подробный анализ соотношения ранее установленных обстоятельств с положениями пункта 2 статьи 335 ГК РФ о добросовестном залогодержателе способствовал бы определенности правоприменения. В связи с этим рассматриваемое определение безусловно не дает оснований для вывода об общем запрете обращения взыскания на доли несовершеннолетних либо на жилые помещения, приобретенные с использованием материнского капитала.