Публикации
Игроки рынка
Услуги
13
лет в банкротстве

ЛОББИ

Юридическое бюро
13
лет
Возраст
компании
н/д
Количество
юристов
(адвокатов)
О компании

Основная ценность нашей компании – опыт специалистов, сформированный за годы юридической практики, постоянная актуализация базы знаний и изучение актуальных позиций высших судебных инстанций, сопряженные с энергичностью и готовностью оперативно отвечать потребностям клиентов.

Мотивация к достижению новых высот, формирование интереса партнеров к поставленным задачам, комфортное взаимодействие на каждом этапе процесса решения юридического казуса, является безусловным приоритетом для компании.

Компания активно принимает участие в жизни юридического и делового сообщества, постоянно выступая на профильных мероприятиях юридического сообщества, а также на отраслевых мероприятиях наших деловых партнеров.

Рейтинги и номинации

Рейтинг «Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм» - это детальное исследование рынка банкротства с целью выявить лучшие юридические фирмы, наиболее надежных и опытных консультантов по сопровождению проектов в рамках процедуры банкротства.

Логотипы доступны для скачивания здесь.

Ознакомиться с подробностями исследования можно на странице методологии

Правовой рейтинг '25
Комплексное сопровождение процедур банкротства
4 группа
Субсидиарная ответственность (защита и привлечение)
4 группа
Оспаривание/защита сделок
5 группа

«Право-300» - это авторитетное и масштабное исследование российского юридического рынка, созданное для повышения его прозрачности.

Региональный рейтинг '25
Банкротство
4 группа

Рейтинг "Коммерсантъ" - лидеры рынка юридических услуг.

Источник: Федеральный рейтинг

Источник: Региональный рейтинг

Региональный рейтинг '25
Банкротство юридических лиц
Band 2
12 место
Специализации
Проведение процедур банкротства
Команда
Кейсы компании
455
млн
руб.
Производственные компании
2022 — 2026
Представление интересов Касьянова М.Н. в споре о взыскании убытков
Команде Юридического бюро «Лобби» удалось представить исчерпывающие доказательства добросовестности действий клиента в судах трех инстанций
Касьянов М.Н.
&
VS
Комментарии сотрудников
Если заявитель требует взыскать убытки с конкретного лица, он должен детально показать, каким образом именно это лицо получило выгоду, в каком размере, по каким операциям и как эти операции связаны с причинением вреда должнику. Иными словами, суд потребовал не предположений, а точной и проверяемой доказательственной конструкции. Для дел о банкротстве это принципиально, поскольку подобные споры часто строятся на сложных финансовых схемах, а риск расширительного толкования ответственности всегда очень высок. Подход округа усиливает стандарт судебной проверки и показывает, что ответственность должна быть не коллективной и абстрактной, а адресной и доказанной по каждому эпизоду отдельно.
Олег Меркер
генеральный директор
Бывали случаи, когда реализация имущества, даже в отсутствии задолженности, но при наличии кредитной нагрузки, считалась злоупотреблением правом, а такие сделки оспаривались. Судебная практика постепенно выработала более четкие подходы. Подозрительными признаются не любые безвозмездные сделки и сделки, осуществленные не на рыночных условиях. Хотя особенное внимание арбитражных управляющих по-прежнему привлекают сделки, осложненные родственными или дружескими связями между участником сделки и должником. В таких случаях арбитражные управляющие начинают использовать все возможные механизмы для наполнения конкурсной массы и расширения сроков оспаривания сделок.
Показать 44 материала
Информация раздела "Игроки рынка" формируется из заполненных компаниями анкет и/или из открытых источников
Обратитесь ко мне, если вы хотите:
задать вопрос,
сообщить о неточности,
внести изменения в профиль вашей компании, кейсы или услуги,
стать нашим партнером,
поблагодарить нас за классный портал 😉
Илья
Антонов
Операционный директор портала PROбанкротство