Это важный сигнал для практики, поскольку он исключает упрощенный подход, при котором любой акционер заранее считается осведомленным о проблемах общества. Одновременно судебный акт усиливает контроль за корпоративными выплатами в предбанкротный период, если они осуществляются при наличии непогашенной задолженности перед внешними кредиторами.Практическое значение постановления состоит в том, что оно задает более точный стандарт доказывания по спорам о дивидендах в банкротстве: суд должен отдельно оценивать наличие признаков неплатежеспособности, вред конкурсной массе и знание получателя выплаты о соответствующих обстоятельствах.Даже с учетом того, что заявление в спорной части в итоге оставлено без рассмотрения из-за завершения дела о банкротстве, правовые выводы суда округа сохраняют самостоятельную ценность для дальнейшей практики.