Олег Меркер | PROбанкротство

Комментарии персоны

Данное решение формирует ориентир для нижестоящих судов: споры о субсидиарной ответственности КДЛ «брошенных» компаний должны рассматриваться с учетом презумпций, установленных законодательством о банкротстве, и при активной оценке поведения контролирующих лиц. Оно также минимизирует риск злоупотреблений, когда КДЛ пытаются уклониться от ответственности, пользуясь формальными пробелами. В долгосрочной перспективе этот подход будет способствовать укреплению дисциплины в корпоративном управлении, защите прав кредиторов и формированию единообразной практики по делам о субсидиарке в отношении ликвидированных или исключенных из ЕГРЮЛ компаний.

Олег Меркер

генеральный директор

Отдельный иск о субсидиарке КДЛ не нужен при банкротстве контролирующего лица

3 марта

458

Влияние данного решения на практику заключается в повышении стандартов доказательственной работы в банкротных спорах: управляющим и кредиторам придется активнее собирать и представлять экономически обоснованные доказательства, а судам – детально анализировать финансовое состояние должника на момент совершения сделки. В долгосрочной перспективе этот подход способствует более справедливому распределению конкурсной массы, исключая случаи, когда формальные показатели отчетности скрывают признаки неплатежеспособности. Кроме того, он укрепляет доверие к судебной системе, поскольку решения будут приниматься на основе реального экономического состояния должника, а не формальных цифр. Таким образом, вывод кассации формирует важный прецедент, ориентирующий суды на глубокое исследование первичных документов и проведение полноценного экономического анализа при определении неплатежеспособности, что обеспечит баланс между защитой интересов кредиторов и соблюдением прав добросовестных участников оборота.

Олег Меркер

генеральный директор

Бухотчетность не определяет неплатежеспособность должника автоматически

19 февраля

341

Показать 13 материалов

Комментарии персоны

Олег Меркер

генеральный директор

Отдельный иск о субсидиарке КДЛ не нужен при банкротстве контролирующего лица

3 марта

458

Олег Меркер

генеральный директор

Бухотчетность не определяет неплатежеспособность должника автоматически

19 февраля

341

Существенным является и разграничение экономической оценки стоимости услуг и правовой оценки условий их оплаты. Важным станет вывод о пределах компетенции эксперта и недопустимости подмены им судебного усмотрения. Суду также предстоит определить стандарты проверки экспертных заключений судами при отсутствии согласованной цены договора. Отдельный практический интерес представляет вопрос о допустимости взыскания «гонорара успеха» вне рамок договорного регулирования. Итоговая позиция Верховного Суда способна скорректировать сложившуюся практику взыскания вознаграждения за юридические услуги как неосновательного обогащения.

Олег Меркер

генеральный директор

ВС проверит законность включения «гонорара успеха» в стоимость услуг без договора

10 февраля

512

Практика, основанная на этом деле, повысит предсказуемость судебных решений и обеспечит баланс между интересами кредиторов и правами должника. В долгосрочной перспективе возможно развитие законодательства для расширения инструментов проверки добросовестности в банкротстве. Таким образом, дело способно стать ключевым прецедентом, изменяющим подход к контролю за раскрытием информации и укрепляющим защиту прав кредиторов при сохранении конституционных гарантий граждан.

Олег Меркер

генеральный директор

ВС решит, освобождать ли от долгов должника, скрывшего заграничные поездки

27 января

662

Верховный Суд фактически подтверждает, что нарушения процедурных гарантий, установленных КоАП РФ, могут иметь ключевое значение для признания акта административного органа незаконным. Для правоприменительной практики это означает, что административные органы должны строго соблюдать установленный порядок проведения контрольных мероприятий, иначе их решения будут подвержены отмене. Данный кейс также укрепляет понимание, что защита прав граждан в подобных спорах напрямую связана с процессуальной дисциплиной органов власти. Влияние этой позиции на практику будет заключаться в повышении стандартов доказывания законности действий административных органов и усилении судебного контроля за ними. Это создаст дополнительные гарантии против формального или избыточного применения санкций к участникам экономической деятельности.

Олег Меркер

генеральный директор

ВС сформирует подход к штрафам банков за нарушения при возврате долгов

15 января

528

Влияние на практику заключается в том, что решения о понижении очередности будут приниматься только при наличии полного набора доказательств, исключая автоматизм и предположения. Это защищает независимых кредиторов от необоснованного снижения приоритета их требований и повышает предсказуемость судебных актов. Позицию суда можно оценить как взвешенную и направленную на устранение злоупотреблений при квалификации займов как компенсационного финансирования. В дальнейшем это приведет к более строгой проверке сделок контролирующих лиц, особенно в делах, где отсутствует прямой договор займа в материалах дела.

Олег Меркер

генеральный директор

Кассация: при решении вопроса о субординации оценка условий займа обязательна

16 декабря

575

Данное постановление усиливает значение правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики ВС РФ от 29 января 2020 г. и постановлении Пленума ВС РФ № 26 от 29 июня 2023 г., относительно субординации требований аффилированных кредиторов. Для судебной практики это означает, что вопросы понижения очередности суброгационных требований будут рассматриваться более тщательно, с обязательным учетом экономической реальности, а не только формальных признаков. Решение также демонстрирует, что преюдиция выводов, сделанных в иных обособленных спорах, не является абсолютной – при наличии новых доказательств обстоятельства могут быть исследованы заново. Направление спора на новое рассмотрение свидетельствует о повышении стандартов мотивированности судебных актов, особенно в делах о банкротстве. В дальнейшем это может привести к укреплению практики, при которой суды будут требовать от сторон более полного раскрытия внутригрупповых сделок и источников финансирования.

Олег Меркер

генеральный директор

Кассация: аффилированность и кризис должника влияют на очередность

1 декабря

446

Суд подтвердил устойчивую практику, при которой бремя доказывания отсутствия вины перекладывается на ответчиков, что стимулирует их к активной защите и представлению доказательств. Для судебной практики это означает усиление требований к качеству и полноте доказательственной базы, а также к обоснованию размера убытков. Важным последствием является то, что суды будут внимательнее проверять реальную степень влияния КДЛ на финансовое состояние должника, а не ограничиваться формальным установлением их статуса. В целом дело подтверждает тренд на баланс между применением презумпций и необходимостью индивидуальной оценки обстоятельств.

Олег Меркер

генеральный директор

Кассация разъяснила, как отличить добросовестные выплаты участникам от вывода активов

10 ноября

738

Решение также подчеркивает важность разграничения субсидиарной ответственности и возмещения убытков, особенно при действиях, совершенных после появления признаков банкротства. Для практикующих юристов это сигнал: при подготовке заявлений необходимо учитывать не только формальные признаки, но и доказательства реального влияния ответчика на доведение до несостоятельности. В целом, позиция суда укрепляет тенденцию к повышению стандартов доказывания и формированию более предсказуемой практики в спорах о банкротстве.

Олег Меркер

генеральный директор

Кассация: для привлечения к субсидиарке не нужен акт о недействительности сделки

27 октября

833

В настоящее время в законодательстве и судебной практике отсутствуют четкие и прозрачные критерии для определения соразмерного вознаграждения арбитражного управляющего, что создает существенные сложности в правоприменении и увеличивает риск субъективных оценок. Дело по «Антипинскому НПЗ» имеет важное значение для формирования подходов к оценке вклада управляющего, однако оно в большей степени демонстрирует необходимость поиска баланса между интересами кредиторов и стимулированием управляющих к эффективной работе. Суд показал готовность учитывать фактический объем выполненных функций и применять сравнительный анализ с вознаграждениями топ-менеджеров крупных компаний, но без закрепленных единых стандартов такие оценки неизбежно будут варьироваться от дела к делу. Поэтому первоочередная задача правоприменительной практики – выработать понятные и воспроизводимые критерии, позволяющие объективно соотносить размер вознаграждения с реальным вкладом управляющего, сохраняя при этом мотивацию к активным действиям по формированию конкурсной массы и удовлетворению требований кредиторов.

Олег Меркер

генеральный директор

ТОП-5 кейсов недели

17 октября

1367

Для практики это решение важно тем, что оно подтверждает устойчивую позицию судов о возможности привлечения наследников к субсидиарной ответственности в пределах наследственной массы, а также о применении налоговых проверок как доказательств в делах о банкротстве. Одновременно оно акцентирует внимание на разграничении оснований для субсидиарной ответственности и для взыскания убытков, что снижает риск необоснованного расширения круга ответчиков. В целом постановление усиливает роль презумпций в делах о банкротстве, но оставляет пространство для их опровержения через детальный анализ фактов.

Олег Меркер

генеральный директор

Кассация: суды должны проверить влияние действий директора на банкротство

9 октября

890

Также важно отметить, что суды акцентируют внимание на необходимости детального анализа обстоятельств дела и фактов, предшествующих банкротству, что, в свою очередь, способствует снижению потока необоснованных заявлений в рамках дела о банкротстве. Это должно побудить кредиторов и арбитражных управляющих с большей ответственностью относится к формированию доказательственной базы при обращении в суд.

Олег Меркер

генеральный директор

Кассация: вывод средств через зарплату при кризисе — основание для ответственности

22 сентября

1416

Это обусловлено тем, что при рассмотрении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве лицо, обратившееся с таким заявлением, заново должно собрать всю доказательственную базу, которая уже имеется в деле о несостоятельности. При этом судебные акты об оспаривании сделок, даже после прекращения производства по делу о банкротстве, имели бы преюдициальное значение при доказывании недобросовестности бенефициара.

Олег Меркер

генеральный директор

Прекращение банкротства блокирует рассмотрение споров по существу

8 сентября

2097