Иваненко — давний соратник назначенной председателем Верховного суда РФ в апреле 2024 года Ирины Подносовой.

На следующей неделе 28 мая Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) рассмотрит заявление судьи Юрия Иваненко о рекомендации на должность председателя Судебной коллегии по экономическим спорам (СКЭС) Верховного суда РФ, говорится в повестке ВККС, узнал Коммерсантъ. Ранее председателем Экономколлегии ВС была Ирина Подносова, которую в середине апреля 2024 года Совет Федерации РФ назначил новым председателем Верховного суда. СКЭС — высшая инстанция для всей арбитражной системы.

Юрий Иваненко — единственный кандидат, претендующий на вакантную должность. По данным Коммерсанта, Иваненко — давний соратник Ирины Подносовой. Так, они вместе работали в Ленинградском областном суде, Иваненко — заместителем председателя и председателем судебной коллегии по гражданским делам с 2009 по 2015 год, а Подносова — зампредом с 2013 года, но уже в 2017 году она возглавила Ленинградский облсуд.

При этом Юрий Иваненко раньше, что Подносова, начал работать в Верховном суде — с 2015 года. Но его карьера в ВС пошла в гору именно после того, как Экономколлегию в июле 2020 года возглавила Подносова. Уже в октябре 2020 года Иваненко перевелся из состава судебной коллегии по административным делам, куда он с самого начала был назначен, в СКЭС сразу на должность председателя состава.

При этом и после перевода в Экономколлегию Юрий Иваненко в основном специализировался на спорах с госорганами.

Портал PROбанкротство подробно рассказывал о многих определениях Юрия Иваненко о передаче жалоб в судебную коллегию ВС и о вынесенных по итогам рассмотрения жалоб актах:

— ВС рассмотрит спор о праве пристава перечислять деньги представителю взыскателя;

— ВС разрешил взыскивать деньги по исполнительному листу с внутрибанковского счета;

— ВС усомнился в незаконности отказа пристава перечислить деньги представителю взыскателя;

— ВС признал незаконным солидарное взыскание судебных расходов с кредиторов банкрота;

— ВС пояснит влияние неясности судебного акта на право законно отсрочить исполнение решения;

— ВС пояснил порядок взыскания убытков с банка при блокировке перевода из-за санкций;

— ВС: на должников с возбужденным делом о банкротстве мораторий не распространяется;

— ВС отклонил иск цессионария о взыскании с МВД и УФК незаконно наложенного штрафа;

— ВС разъяснил основания для удовлетворения регрессного требования страховщика к АУ;

— ВС разрешил взыскать с нотариуса ущерб за неуведомление об исполнительной надписи;

— ВС усомнился в законности передачи приставом взыскателю имущества МУПа;

— ВС пояснил порядок предъявления претензий к основному и дополнительному страховщику АУ;

— ВС рассмотрел спор о взыскании убытков с банка за потерю денег должника.

Также на следующей неделе ВККС планирует провести отбор кандидатов на вакансии председателей семи из девяти действующих кассационных судов, а также председателей трех из пяти апелляционных.