Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) рекомендовала судью Верховного суда (ВС) РФ Юрия Иваненко на пост заместителя председателя ВС и председателя Судебной коллегии по экономическим спорам ВС, сообщило Право.ру. При этом вопросов к кандидату у членов ВККС не оказалось, а недавно назначенный председатель Верховного суда Ирина Подносова и Совет судей поддержали кандидатуру Юрия Иваненко. ВККС рекомендовала его без дополнительного совещания.
Как сообщал портал PROбанкротство, Юрий Иваненко был единственным кандидатом, претендующим на вакантную должность. Ранее главой Экономколлегии ВС была Ирина Подносова, которую в середине апреля 2024 года Совет Федерации РФ назначил новым председателем Верховного суда РФ. Иваненко — давний соратник Ирины Подносовой. Они вместе работали в Ленинградском областном суде, Иваненко — заместителем председателя и председателем судебной коллегии по гражданским делам с 2009 по 2015 год, а Подносова — зампредом с 2013 года, но уже в 2017 году она возглавила Ленинградский облсуд.
При этом Юрий Иваненко раньше, чем Подносова, начал работать в Верховном суде — с 2015 года. Но его карьера в ВС пошла в гору именно после того, как Экономколлегию в июле 2020 года возглавила Подносова. Уже в октябре 2020 года Иваненко перевелся из состава судебной коллегии по административным делам, куда он с самого начала был назначен, в СКЭС сразу на должность председателя состава.
При этом и после перевода в Экономколлегию Юрий Иваненко в основном специализировался на спорах с госорганами.
В 2021-2023 годах Иваненко передал на рассмотрение Экономколлегии 77 дел, большую часть из которых занимают страховые споры (19 дел) и споры, связанные с госзакупками (18 дел) — на эти две категории приходится почти половина его передач. Также Иваненко передавал в Экономколлегию жалобы по спорам с банками (6 дел) и спорам, связанным с применением закона об исполнительном производстве (9 дел).
Интересно, что а 2023 году Юрий Иваненко передал в СКЭС самое большое количество дел в процентом соотношении от числа рассмотренных дел — 3,02% (34 жалобы).
Портал PROбанкротство подробно рассказывал о многих определениях Юрия Иваненко о передаче жалоб в судебную коллегию ВС и о вынесенных по итогам рассмотрения жалоб актах:
— ВС рассмотрит спор о праве пристава перечислять деньги представителю взыскателя;
— ВС разрешил взыскивать деньги по исполнительному листу с внутрибанковского счета;
— ВС усомнился в незаконности отказа пристава перечислить деньги представителю взыскателя;
— ВС признал незаконным солидарное взыскание судебных расходов с кредиторов банкрота;
— ВС пояснит влияние неясности судебного акта на право законно отсрочить исполнение решения;
— ВС пояснил порядок взыскания убытков с банка при блокировке перевода из-за санкций;
— ВС: на должников с возбужденным делом о банкротстве мораторий не распространяется;
— ВС отклонил иск цессионария о взыскании с МВД и УФК незаконно наложенного штрафа;
— ВС разъяснил основания для удовлетворения регрессного требования страховщика к АУ;
— ВС разрешил взыскать с нотариуса ущерб за неуведомление об исполнительной надписи;
— ВС усомнился в законности передачи приставом взыскателю имущества МУПа;
— ВС пояснил порядок предъявления претензий к основному и дополнительному страховщику АУ;
— ВС рассмотрел спор о взыскании убытков с банка за потерю денег должника.
Юрий Иваненко — кандидат юридических наук. Его жена сейчас не работает. Сын студент, а дочь ранее работала в Мариинском театре.
По словам Максима Саликова, партнера юридической фирмы UNIO law firm, у каждого судьи Экономколлегии есть 1-2 специализации, которые и предопределяют результат рассмотрения им жалоб.
Мы провели анализ последних трех лет деятельности Юрия Иваненко и выяснили, что примерно 50% рассматриваемых им дел отностся к страховым спорам и спорам в рамках применения закона о контрактной системе. Очевидно, что занимая должность председателя Экономколлегии, Юрий Иваненко все так же продолжит отдавать предпочтение этим двум категориям дел.