Публикации
Игроки рынка
Услуги
Активы
Москва

Максим Саликов

Партнер
UNIO law firm
Индекс
медийности
26
О персоне

До создания собственной юридической практики Максим работал в юридической фирме Orchards.


Автор множества исследований и публикаций о деятельности Верховного суда РФ.


Создатель двух популярных юридических ТГ-каналов:

  • Cудебная практика СКЭС ВС РФ (с 2018 года.; более 45 тыс. подписчиков);
  • Судебная практика СКГД ВС РФ (с 2020 года.; более 30 тыс. подписчиков).
Образование

Высшая школа экономики (НИУ ВШЭ)

Хобби

Велотуризм и хайкинг

Специализации
Защита АУ
Корпоративные конфликты
Проведение процедур банкротства
Профессиональный опыт
... — н.в.
Юридическая фирма UNIO law firm
партнер
Рейтинги и номинации

Рейтинг «100 самых влиятельных персон в банкротстве» составлен редакцией портала PROбанкротство. Цель рейтинга — показать персоны, которые оказали влияние на отрасль в текущем году и продолжат это делать в следующем.


Логотипы рейтинга доступны для скачивания здесь.

100 самых влиятельных персон банкротства '25
Группы рейтинга
Наука & Law influence
Публикации персоны
Статья
Ежегодное исследование персональной статистики судей Экономколлегии Верховного суда РФ по рассмотрению кассационных жалоб за 2023 год.
Аналитика и рейтинги
Максим Саликов
5579
Комментарии персоны
Между тем суд пришел к однозначным выводам, что солидарная ответственность Орлова С.А. не могла наступить ни в силу закона, ни в силу договора. Это дело является безусловным прецедентом, поскольку сейчас в российских судах рассматривается большое количество споров, в которых российские компании пытаются возложить договорное обязательство на иностранных акционеров компаний - контрагентов. Мы довольны итоговым судебным актом, поскольку коллегия в том числе согласилась с нашими доводами о неверном определении начала течения исковой давности, а также о том, что суды фактически не исследовали объем оказанных услуг.
Во-первых, Верховный Суд прямо утверждает, что ст. 311 АПК РФ не должна применяться формально. И если есть существенное обстоятельство, которое влечет пересмотр, то суды не должны отказывать в пересмотре по формальным основаниям. Во-вторых, ВС РФ утверждает, что при пересмотре судебных актов о субсидиарный ответственности нужно исследовать влияние новых обстоятельств именно на основаниях для привлечения к субсидиарной ответственности. По данному делу в ВС РФ передали два спора, в которых заявитель пытался применить ст. 311 АПК РФ, и в каждом из них ему было отказано по формальным основаниям. Верховный Суд задал новый тренд на устранение формального подхода к пересмотру по новым / вновь открывшимся обстоятельствам.
Показать 25 материалов
Участие в мероприятиях
Участие в обучениях
Показать 5 обучений
Участие в онлайн-обучениях
Показать 4 онлайн-обучения
Информация раздела "Персоны" формируется из открытых источников и данных от компаний
Обратитесь ко мне, если вы хотите:
задать вопрос,
сообщить о неточности,
внести изменения в профиль вашей компании, кейсы или услуги,
стать нашим партнером,
поблагодарить нас за классный портал 😉
Илья
Антонов
Операционный директор портала PROбанкротство