Наталья Карташова | PROбанкротство

О персоне

Наталья многократно участвовала в судебных заседаниях Верховного суда Российской Федерации. Ее активное участие в судебных разбирательствах оказало значительное влияние на формирование судебной практики.

Кроме того, Наталья принимала участие в рассмотрении важного спора в Высшем Арбитражном суде, который стал практикообразующим и привел к внесению изменений в Постановление Пленума ВАС № 63.

На протяжении длительного времени она занималась вопросами банкротства кредитных организаций от имени Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ГК АСВ). Этот опыт позволил ей глубоко понять специфику работы финансовых институтов и стать высококвалифицированным специалистом в области банкротства.

Наталья является автором Телеграм-канала Скалапендра.

Хобби

Альпинизм

Специализации

Проведение процедур банкротства

Субсидиарная ответственность

Взыскание долгов

Корпоративные конфликты

Слияния и поглощения (M&A)

Рейтинги и номинации

Рейтинг «Лидеры PROбанкротство. Персональный рейтинг юристов» - это детальное исследование рынка банкротства с целью выявить наиболее надежных и опытных консультантов по сопровождению проектов в рамках процедуры банкротства.

Логотипы рейтинга доступны для скачивания здесь.

Правовой рейтинг '25

Банкротство

3 группа

Рейтинг юристов и их компаний подготовлен редакцией «Российской газеты» на основе анализа профессиональной деятельности участников и экспертных оценок. В него вошли специалисты, продемонстрировавшие высокий уровень компетенций и значимый вклад в развитие правовой практики.

Банкротство '25

5 группа

12 место

Комментарии персоны

Отдельно настораживает идея стандартов «долгового консультирования», если их содержание будет определяться преимущественно кредиторской стороной: в деле о банкротстве интересы банка и должника объективно не совпадают. Такие правила должны разрабатываться с равным участием независимых юристов, арбитражных управляющих, потребительских организаций и государства. Для практики полезнее не запрет профессии, а обязательный чек-лист до договора: оценка платежеспособности, сравнение вариантов урегулирования, полная стоимость услуг и письменное раскрытие ограничений после завершения процедуры. Добросовестный консультант не «гарантирует списание», а объясняет, когда процедура уместна и чем она отличается от иллюзии легкого избавления от долгов. Если регуляторный ответ пойдет по пути прозрачности и этики, а не по пути стигматизации всей сферы, выиграют и граждане, и те специалисты, которые уже работают в правовом поле.

Наталья Карташова

партнер

Ассоциация «Право должника» предложила стандарты для специалистов по банкротству

31 июля

296

Суд фактически отказался принимать довод о невозможности получить договор купли-продажи как основание для «заморозки» срока: если сведения об отчуждении доли в земельном участке уже содержались в ЕГРН с апреля 2022 года, управляющий, утвержденный в конце 2021-го, обязан был своевременно запросить их в Росреестре в рамках исполнения обязанностей по выявлению имущества (п. 2 ст. 20.3, п. 8 ст. 213.9, п. 1 ст. 213.25 закона о банкротстве). Подача заявления об оспаривании лишь в мае 2023 года при объективной доступности регистрационных данных позволила суду кассационной инстанции квалифицировать пропуск годичного срока по ст. 61.9 закона о банкротстве как самостоятельное основание для отказа, не вдаваясь в оценку «подозрительности» сделки 2019 года.

Наталья Карташова

партнер

Управляющий обязан в разумный срок запрашивать сведения об имуществе

21 июля

410

Показать 29 материалов

Комментарии персоны

Наталья Карташова

партнер

Ассоциация «Право должника» предложила стандарты для специалистов по банкротству

31 июля

296

Наталья Карташова

партнер

Управляющий обязан в разумный срок запрашивать сведения об имуществе

21 июля

410

Суд округа справедливо указал, что поскольку спорная квартира на момент сделки и рассмотрения спора являлась для должника единственным пригодным для проживания жильем, она в любом случае не могла бы пополнить конкурсную массу из-за исполнительского иммунитета, а значит, отсутствует сам смысл оспаривания — реальное пополнение конкурсной массы. Влияние на практику видится существенным: данное постановление фактически блокирует попытки финансовых управляющих и кредиторов оспаривать сделки по отчуждению защищенного иммунитетом имущества, если должник и члены его семьи продолжают там проживать.

Наталья Карташова

партнер

Кассация: исполнительский иммунитет защищает дарение единственной квартиры

1 июля

519

Данное постановление задает новый стандарт для рассмотрения подобных споров: суды обязаны не просто констатировать факт платежа в пользу заинтересованного лица, а проводить полноценное исследование всей цепочки движения активов. Если супруга должника докажет, что фактически не получала выгоду, а средства направлялись на предпринимательскую деятельность самого должника или транзитом уходили третьим лицам, оснований для взыскания с нее денег не будет. Полагаю, эта позиция будет активно воспринята нижестоящими судами и положит начало более детальному подходу к оспариванию внутрисемейных переводов. Можно ожидать роста количества дел, где суды будут запрашивать выписки о дальнейшем движении средств, а также требовать от финансовых управляющих более убедительных доказательств того, что супруг должника является конечным бенефициаром выведенных активов.

Наталья Карташова

партнер

Кассация отменила взыскание 167 млн с супруги банкрота

10 июня

1662

Влияние данного постановления на практику видится в дальнейшем ужесточении требований к мотивировочной части судебных актов по субсидиарной ответственности. Помимо прочего, бенефициарам бизнеса, особенно с учетом установленной уголовной ответственности за растрату (как в случае с Хотиным, приговоренным по ч. 4 ст. 160 УК РФ), крайне сложно добиться освобождения от имущественной ответственности при наличии масштабных требований кредиторов, если судами нижестоящих инстанций не была проанализирована вся полнота оснований их возникновения.

Наталья Карташова

партнер

Кассация вернула субсидиарку на 3,8 млрд бенефициару банка «Югра» Хотину

22 мая

617

Часть 3 ст. 25.2 КоАП РФ устанавливает, что право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения. Фактически судами не дана оценка статусу заявителя, что является основанием для отмены судебных актов.

Наталья Карташова

партнер

ВС проверит право инициатора проверки обжаловать отказ в привлечении АУ к ответственности

17 апреля

605

Хочу отметить, что аналогичные займы не доступны независимым участникам гражданского оборота, а отсутствие юридической аффилированночти не исключает наличие фактической. Надеюсь, что Верховный Суд Российской Федерации исправит допущенные судами ошибки и оценит имеющиеся в деле доказательства по достоинству.

Наталья Карташова

партнер

Верховный Суд оценит стандарт доказывания при возврате займа наличными на 110 млн рублей

3 апреля

954

Суд отметил, что рассматриваемый случай не является типичным, так как приобретение требований не преследовало целью прекращение производства по делу о банкротстве. В результате независимые кредиторы были лишены части средств, на которые они имели законное право, – мораторные проценты. Кроме того, суд кассационной инстанции указал на ошибочный вывод предыдущих инстанций о полном погашении реестра. Фактически сумма реестра осталась неизменной, произошло лишь изменение кредитора, что свидетельствует о недостаточной защите прав кредиторов. Суд подчеркнул важность соблюдения принципов справедливости и добросовестности в процессе банкротства, что требует адекватной защиты интересов всех участников данного процесса и предотвращения недобросовестных действий со стороны должника.

Наталья Карташова

партнер

Погашение реестра третьим лицом без цели прекращения дела требует проверки

13 февраля

2408

Важно также отметить значение применения сроков исковой давности в контексте подачи заявления о признании сделки должника недействительной. Кассационный суд напомнил, что срок исковой давности начинает течь не с момента открытия процедуры банкротства, а с даты, когда стало известно о наличии оснований для оспаривания сделки. До получения информации о пороках сделки бездействие управляющего является оправданным.

Наталья Карташова

партнер

Суд вправе исключить из конкурсной массы прожиточный минимум на детей должника

15 декабря

1796

Полагаю, такое системное нарушение является отягчающим обстоятельством. Более того, непредоставление отчетов кредитору нарушает законные права и интересы кредитора. Фактически кредитор не имеет возможности оценить деятельность управляющего с точки зрения продуктивности, разумности и законности. Следует отметить, что в настоящее время судами часто применяется строгое наказание, такое как дисквалификация.

Наталья Карташова

партнер

Многократное непредставление отчетов кредитору — основание для дисквалификации АУ

13 ноября

2048

Важно подчеркнуть, что подобные разъяснения способствуют более четкому пониманию и интерпретации норм гражданского законодательства, что, в свою очередь, может повысить правовую определенность для участников гражданских оборотов.

Наталья Карташова

партнер

ВС рассмотрит спор о соблюдении срока предъявления требований в банкротстве после зачета

31 октября

1067

Суд кассационной инстанции справедливо подчеркнул, что в рассматриваемом деле, как и в случае с погашением требований залоговых кредиторов, при установлении процентного вознаграждения конкурсному управляющему необходимо учитывать обстоятельства выполнения им мероприятий по завершению строительства многоквартирного жилого дома. Конкурсный управляющий проделал значительный объем работы, что обосновывает его требование об установлении процентного вознаграждения. Он самостоятельно организовал торги по реализации имущества должника, без привлечения специализированной организации. При этом привлечение третьих лиц для выполнения возложенных на него обязанностей не лишает его права на получение вознаграждения. Таким образом, следует признать, что эффективная работа конкурсного управляющего заслуживает соответствующего вознаграждения, что в свою очередь может служить стимулом для повышения качества управления активами в рамках процедуры банкротства.

Наталья Карташова

партнер

ТОП-5 кейсов недели

3 октября

1572

Наталья Карташова

партнер

Кассация: привлечение третьих лиц не лишает управляющего права на проценты

30 сентября

1434

Одним из методов таких злоупотреблений является передача прав и обязанностей по договору цессии, и суд справедливо оценил действия кредитора, связанные с передачей прав требования, как недобросовестные. Кроме того, суд подчеркнул, что правила об истечении сроков исковой давности не применимы к заявлениям о взыскании судебных расходов. Кассационная инстанция пришла к справедливому выводу о том, что требования о выплате вознаграждения и возмещении расходов должны удовлетворяться заявителем-правопреемником солидарно. Данное постановление создает более справедливые условия для участников процесса банкротства и способствует защите их прав.

Наталья Карташова

партнер

Кассация: уступка прав кредитора не снимает обязанности компенсировать расходы АУ

2 сентября

1334

Доступ к ЕГРН через ЕПГУ является критически важным, так как это позволит арбитражным управляющим оперативно получать необходимые данные в цифровом формате. Оперативное получение сведений приведет к более эффективной работе по формированию конкурсной массы и выявлению сомнительных сделок. Сокращение объема персональных данных, публикуемых на сайтах СРО, поможет защитить личные данные специалистов и повысить доверие к системе в целом.

Наталья Карташова

партнер

НСПАУ предложил реформы для цифровизации работы арбитражных управляющих

19 августа

1485

Ключевым аспектом при разрешении аналогичных споров является вопрос доказывания наличия имущества должника в помещении. Управляющему надлежит представить доводы о наличии имущества в помещении, при этом только лишь на управляющего возлагать бремя доказывания таких доводов нельзя. Судам следует учитывать процессуальное поведение должника, включая возможные действия, направленные на систематическое воспрепятствование деятельности управляющего и вывод активов.

Наталья Карташова

партнер

Кассация: доступ управляющего в жилье должника не зависит от права собственности

19 августа

5969

Судебный акт также акцентирует внимание на роли управляющего в процессе ликвидации юридического лица. Управляющий, назначенный для распределения активов, имеет право заниматься взысканием дебиторской задолженности. Эта информация имеет значительное значение для практики, особенно в контексте правомерности действий управляющих. Правильное применение сроков исковой давности и оценка правомерности действий управляющего может существенно повлиять на формирование активов подлежащих распределению в процедуре распределения имущества ликвидированного общества.

Наталья Карташова

партнер

ВС разъяснил правомочия арбитражного управляющего ликвидированной компании

11 августа

1913

Законодательство связывает начало течения срока не только с фактическим осознанием нарушения, но и с возможностью узнать о нем. Суд установил, что В.Ю. Нахабин, являясь профессиональным участником дел о банкротстве, имел доступ ко всем необходимым документам с 2019 по 2020 г. Препятствий для ознакомления с документами и их анализа не существовало. Он также мог заявить все необходимые процессуальные ходатайства, включая истребование документов. Таким образом, суд кассационной инстанции отменил предыдущие судебные акты и отказал в удовлетворении ходатайства Нахабина. Суд пришел к выводу, что отсутствие доказательств препятствий для подачи заявления подтверждает правильность его решения.

Наталья Карташова

партнер

Кассация: к требованию о признании долга супругов общим применим срок давности

9 июля

1967

Удивительно, что вопрос о действительности займа не рассматривался в споре о признании соглашения об отступном недействительным, поскольку это могло бы существенно повлиять на настоящий обособленный спор. Важно понимать, что наличие или отсутствие действительного займа может изменить правовую природу всей сделки и ее последствия для кредиторов. Позиция судов по существу требования стандартная и соответствует установленным правовым подходам, где ключевую роль играют доказательства фактического наличия и расходования заемных средств.

Наталья Карташова

партнер

Кассация: суды должны проверять типичность условий займа для участников оборота

16 июня

1764

Кредиторам следует обратить внимание на растущий риск и пересмотреть свои стратегии. Важно проводить более тщательную оценку платежеспособности заемщиков, внедрять системы мониторинга долговой нагрузки и предлагать программы финансового образования. Также стоит рассмотреть возможность реструктуризации долгов для клиентов, оказавшихся в сложной ситуации. Кредиторы могут развивать альтернативные продукты, такие как микрокредиты или кредитные карты с низкими лимитами, чтобы снизить риски.

Наталья Карташова

партнер

В России рекордно выросла доля закредитованных заемщиков

3 июня

1806

С аналитической точки зрения, это решение создает важный прецедент: суды теперь, вероятно, будут тщательнее исследовать, какие именно действия (или бездействие) предыдущего управляющего привели к начислению пеней. Однако остается неясным, как арбитражные суды первой и апелляционной инстанций применят эту позицию при новом рассмотрении – возможны разночтения. В долгосрочной перспективе дело может повлиять на практику назначения управляющих: если суды начнут активнее разделять их ответственность, это повысит защищенность новых управляющих, но усложнит взыскание убытков с виновных.

Наталья Карташова

партнер

Кассация направила на новое рассмотрение спор об ответственности экс-АУ за налоги

30 мая

2025

Таким образом, представленный порядок выглядит разумным и справедливым, обеспечивая защиту прав бывших собственников автомобилей, которые оказались в ситуации банкротства. Однако важно также следить за тем, чтобы налоговые органы и финансовые управляющие действовали в соответствии с этой практикой, чтобы избежать возможных злоупотреблений или недоразумений.

Наталья Карташова

партнер

ФНС разъяснила порядок прекращения налогообложения изъятого у банкрота автомобиля

21 мая

1998

Одним из положительных аспектов законопроекта является возможность защиты прав заемщиков. Регулярная отчетность позволит ФССП отслеживать методы, используемые банками и МФО для взыскания долгов, что может привести к снижению агрессивных и неправомерных практик. Это также создаст более равные условия для заемщиков, особенно для тех, кто попал в трудную финансовую ситуацию. Однако стоит учитывать и возможные негативные последствия: увеличение административной нагрузки на финансовые учреждения может привести к росту издержек, которые в конечном итоге могут быть переложены на клиентов через повышение ставок по кредитам.

Наталья Карташова

партнер

Банки и МФО обяжут отчитываться перед приставами о возврате долгов граждан

15 мая

2694

Судебный акт отражает стандартную практику в данной области и не содержит ничего необычного. Такие случаи служат напоминанием о необходимости тщательного контроля за финансовым состоянием предприятий. Важно понимать, что соблюдение всех процедур может помочь избежать дальнейших проблем. В конечном итоге этот акт иллюстрирует типичные последствия для компаний, которые не могут справиться с финансовыми обязательствами.

Наталья Карташова

партнер

«Вандеркинд» объявлен банкротом: конец истории Hamley's в России

25 апреля

2081

По моему мнению, необходимо проводить частичную продажу прав без требования в рамках субсидиарной ответственности, чтобы обеспечить хоть какую-то финансовую компенсацию за труд. Вообще новелла о том, что установленная законом обязанность заявителя погасить текущие расходы поглощается субсидиарной ответственностью, вызывает лично у меня много противоречий. Очевидно, что уроки из этой ситуации будут усвоены другими участниками процесса. Однако цена этого урока — годы бесплатной работы господина Лушина. Сложившаяся практика поднимает важный вопрос о ценности труда и необходимости справедливого вознаграждения для профессионалов в данной области. Важно помнить, что работа управляющего требует не только знаний и навыков, но и значительных временных затрат, оплата которых не должна оставаться безвозмездной. Таким образом, необходимо искать баланс между идеалами и реальностью, чтобы обеспечить устойчивое развитие системы и защитить интересы тех, кто трудится на ее благо.

Наталья Карташова

партнер

ВС: уступка требований к субсидиарному ответчику лишает АУ права требовать расходы

23 апреля

3866

В рассматриваемом случае кредитор был осведомлен о нарушении своих прав с 2018 г., но не воспользовался возможностью заявить свои требования в установленный срок. Верховный Суд подчеркивает, что при определении момента, когда истец узнал о нарушении своего права, необходимо учитывать суть искового требования и фактические обстоятельства, на которых оно основано. Положительным моментом является то, что ВС передал дело на повторное рассмотрение, очевидно, с целью еще раз разъяснить судам порядок применения сроков исковой давности.

Наталья Карташова

партнер

ВС разъяснит исчисление срока давности при взысканию убытков с арбитражного управляющего

16 апреля

3966

Суд делает акцент на том, что взыскание в пользу банка может привести к утрате для государства экономического эффекта от ранее вынесенного решения. Это подчеркивает важность комплексного подхода к вопросам взыскания и необходимость учета интересов государства как одного из ключевых участников правовых отношений. Кроме того, следует отметить, что Замоскворецкий районный суд удовлетворил исковое заявление банка о взыскании с ряда юридических и физических лиц, включая Хотина, суммы неосновательного обогащения в размере более 180 млрд рублей. Также необходимо отметить, что судебные акты играют критически важную роль в разрешении споров о взыскании убытков. Выводы судов не только предотвращают возможность двойного взыскания, но и закрепляют порядок рассмотрения споров об убытках в условиях обращения имущества в пользу государства. Это создает правовую определенность и защищает интересы как частных лиц, так и государства, способствуя стабильности и предсказуемости в правовой системе.

Наталья Карташова

партнер

Апелляция не взыскала 235 млрд убытков с экс-владельца «Югры» Хотина и топ-менеджеров

7 апреля

2918

Несмотря на смену директора, реквизиты счета остались неизменными, что указывает на то, что новый руководитель был назначен номинально с целью избежать ответственности, возлагаемой на фактического руководителя. Кроме того, суды подчеркнули порядок распределения бремени доказывания. Недобросовестное поведение лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, не должно негативно сказываться на истце. Ответчик не явился на заседание и не представил мотивов перевода средств со счетов после вынесения судебных актов о взыскании задолженности. В таких условиях суды не могли отказать в удовлетворении заявления, ссылаясь на непредоставление истцом доказательств недобросовестности ответчика, поскольку бремя доказывания лежит на ответчике, который должен подтвердить добросовестность своего поведения.

Наталья Карташова

партнер

ВС решит, как распознать номинального директора и привлечь реального к субсидиарке

2 апреля

6402

Особое внимание судов привлекли действия аффилированных с должником лиц, которые были интерпретированы как попытка провести контролируемую процедуру банкротства. В связи с этим суды усмотрели потенциальное нарушение прав текущего кредитора. Также стоит отметить, что аффилированные кредиторы осуществили выкуп реестровой задолженности у независимого кредитора, что дополнительно подчеркивает риск манипуляций в процессе. Таким образом, данный судебный акт имеет важное значение для судебной практики, предоставляя текущим кредиторам дополнительные права и создавая преграды для возможных злоупотреблений со стороны аффилированных с должником кредиторов.

Наталья Карташова

партнер

Кассация: назначение управляющего случайной выборкой снимает конфликт интересов

17 марта

5078