Бизнес-Эксперт | PROбанкротство

О компании

ООО «Бизнес-Эксперт» основано в 2003 году. Компания специализируется на предоставлении юридических услуг в области банкротства, арбитражных споров, управления проблемными активами и корпоративных конфликтов. Команда специалистов, сформированная еще в 1999 году, обладает более чем 25-летним опытом работы, предлагая индивидуальные и эффективные решения для сложных ситуаций. Компания сопровождает банкротство застройщиков, страховых компаний, финансовых организаций и стратегических предприятий. Ориентирована на восстановление платежеспособности несостоятельного предприятия или на поиск нового собственника с сохранением предприятия как хозяйственной единицы.

Специализации

Слияния и поглощения (M&A)

Cопровождение сделок по слиянию и поглощению

Взыскание долгов

Взыскание долгов с физических лиц

Взыскание долгов с юридических лиц

Бухгалтерский учет

Восстановление бухгалтерского учета

Бухгалтерское сопровождение

Инвентаризация

Проведение инвентаризации имущества должников

Защита АУ

Защита АУ от жалоб и убытков

Субсидиарная ответственность

Защита от субсидиарной ответственности

Привлечение к субсидиарной ответственности

Анализ рисков привлечения к ответственности

Корпоративные конфликты

Сопровождение корпоративных споров

Защита от рейдерских захватов

Налоги

Налоговый аудит

Управление налоговыми рисками

Урегулирование налоговых споров, снятие претензий

Представление интересов налогоплательщиков

Медиация и реструктуризация долгов

Реструктуризация долгов

Литигация

Представительство в суде

Форензик

Поиск активов должника

Форензик

Финансовые расследования

Корпоративные расследования

Финансовая аналитика

Проведение финансового анализа должника

Разработка плана эффективного использования актива

Разработка плана внешнего управления

Подготовка заключений о наличии оснований для оспаривания сделок

Экспертиза

Бухгалтерская экспертиза

Работа со стрессовыми активами

Комплексное управление активами в банкротстве

Антикризисное управление предприятием

Сопровождение процедуры приобретения активов

Проведение процедур банкротства

Банкротство юридических лиц

Оспаривание сделок

Трансграничное банкротство

Защита интересов кредиторов в делах о банкротстве

Банкротство физических лиц

Споры о включении в реестр требований кредиторов

Защита интересов собственников в делах о банкротстве

Представительство на собраниях/комитетах кредиторов

Анализ предбанкротного состояния

Банкротство кредитных организаций

Реализация активов

Разработка стратегии реализации имущества

Подготовка актива к реализации и сопровождение продажи

Организация торгов

Агентские услуги

Услуги по перерегистрации недвижимости

Проведение торгов

Отраслевой опыт

Строительство

Финансовая деятельность

Торговля

Сельское и лесное хозяйство

Тяжелое машиностроение

Оборонно-промышленная

Энергетика и природные ресурсы

Транспортная отрасль

Недвижимость и инвестиции

Банковский сектор

Пищевая промышленность

Жилищно-коммунальное хозяйство (ЖКХ)

Производственные компании

Топливно-энергетическая отрасль

Публикации сотрудников

Статья

ФНС оценивает арбитражных управляющих: насколько объективен рейтинг?

22 января ФНС России обновила Реестр арбитражных управляющих (РАУ), представив рейтинги управляющих и саморегулируемых организаций (СРО) по состоянию на 1 января 2025 г. ФНС заявляет, что рейтинг отражает результаты работы арбитражных управляющих.

Ведение процедур
13 марта

Александр Максименко

1034

Комментарии сотрудников

Закрепленный Верховным Судом РФ правовой подход направлен на установление правовой определенности по итогам завершения банкротного дела и недопустимость произвольного пересмотра результатов процедуры банкротства в отсутствии объективных причин. Второй вывод Верховного Суда РФ касается установления старшинства залогов. Суд отметил, что диспозитивная норма закона может быть изменена соглашением сторон, что имело место быть в настоящем случае: залогодатель и кредитор прямо в договоре предусмотрели, что ипотека, обеспечивающая исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному непосредственно с залогодателем, является предшествующей по отношению к ипотеке, обеспечивающей исполнение обязательств третьего лица.

Киселев Дмитрий

старший партнер

ВС разъяснил специальные средства защиты кредиторов после банкротства

17 апреля

347

Верховный Суд отметил, что произвольное вмешательство антимонопольных органов в их проведение способно негативно повлиять на возможность своевременного и максимального удовлетворения интересов кредиторов от реализации имущества, при том, что за проведением названных торгов осуществляется судебный контроль в рамках дела о банкротстве. В последующем указанный правовой подход нашел отражение в п. 22 Обзора судебной практики ВС РФ № 3 (2022), утвержденного Президиумом ВС РФ 21 декабря 2022 г. Тем не менее ФАС России, не согласившись с позицией ВС РФ о недопущении сплошного антимонопольного контроля за торгами в делах о банкротстве, в своих письмах продолжала давать указания территориальным ФАС России о необходимости принятия и рассмотрения всех жалоб на нарушение процедуры торгов в рамках дел о банкротстве. В связи с этим хочется надеяться, что вынесенное ВС РФ решение о признании недействующим письма ФАС России от 1 марта 2023 г. № СП/14532/23 положит конец в сопротивлении ФАС России с Верховным Судом РФ и антимонопольный орган наконец перестанет осуществлять контроль в отношении торгов, проводимых в рамках дел о банкротстве.

Киселев Дмитрий

старший партнер

Верховный Суд отменил спорное письмо ФАС о банкротных торгах

3 апреля

2031

Показать 16 материалов