Публикации
Игроки рынка
Услуги
Активы
2
года в банкротстве

NERRA

Юридическая компания
2
года
Возраст
компании
12
Количество
юристов
(адвокатов)
О компании

Юридическая компания NERRA – динамично развивающаяся компания, оказывающая комплексное правовое сопровождение бизнесу.


Практики компании:

  • банкротство (юридические и физические лица);
  • корпоративные споры, корпоративное управление, М&А;
  • налоговые споры и консультирование;
  • арбитраж.


Среди наших достижений за прошедший год:

  • победители в номинации «банкротство» за развитие судебной практики по защите от субсидиарной ответственности, премия Мастер разрешения долговых споров учреждена Комитетом Московской торгово-промышленной палаты по вопросам разрешения долговых споров и укрепления платежной дисциплины субъектов предпринимательской деятельности;
  • шорт-лист премии седьмого конкурса практикующих юристов "Лучшие по праву-2024";
  • 2-ое место в номинации «банкротный спор года» исследования The CASE by Legal Insight;
  • исследование рынка банкротств от Право.RU – лидеры федерального рейтинга со следующими показателям: сумма по всем делам - 33 878,4 миллиардов рублей, количество решений в 2023 году - 174; средняя сумма иска - 200,5 миллионов рублей;
  • исследование рынка литигаторов от Право.RU – лидеры федерального рейтинга среди крупных компаний (количество крупных банкротных дел от 30-ти и более);
  • Право-300 (2024) - юридическая компания NERRA отмечена сразу в 3-х номинациях федерального исследования: II группа - банкротство (реструктуризация и консультирование), II группа - банкротство, споры mid-market, IV группа - частный капитал;
  • Лидеры PROбанкротство 2024 (рейтинг юридических фирм)- отмечена в номинациях комплексное сопровождение процедур банкротства, субсидиарная ответственность (защита и привлечение), управление и сделки со стрессовыми активами, включение требований в реестр требований кредиторов, защита личных активов, банкротство физических лиц. Отраслевой рейтинг: банкротство промышленных предприятий, банкротство транспортных предприятий;
  • Дело № А40-133029/20 в 2024 году было признано победителем премии, учрежденной Национальной ассоциацией «Банкротный клуб» и порталом PROбанкротство в номинации «Спор по субсидиарной ответственности»;
  • отмечены в национальном рейтинге «Эксперты права: лучшие юридические консультанты» в 3 группе номинации «несостоятельность (банкротство)».
Рейтинги и номинации

Рейтинг «Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм» - это детальное исследование рынка банкротства с целью выявить лучшие юридические фирмы, наиболее надежных и опытных консультантов по сопровождению проектов в рамках процедуры банкротства.

Логотипы доступны для скачивания здесь.

Ознакомиться с подробностями исследования можно на странице методологии

Правовой рейтинг '25
Комплексное сопровождение процедур банкротства
3 группа
Субсидиарная ответственность (защита и привлечение)
3 группа
Управление и сделки со стрессовыми активами
2 группа
Включение требований в реестр требований кредиторов
2 группа
Оспаривание/защита сделок
3 группа
Защита личных активов
3 группа
Банкротство бенефициаров
3 группа
Отраслевой рейтинг '25
Лидеры отраслевой номинации
Банкротство ритейл-компаний / хорека-компаний
Лидеры отраслевой номинации
Банкротство сельскохозяйственных предприятий
Лидеры отраслевой номинации
Банкротство строительных компаний
Лидеры отраслевой номинации
Банкротство транспортных предприятий

«Право-300» - это авторитетное и масштабное исследование российского юридического рынка, созданное для повышения его прозрачности.

Федеральный рейтинг '25
Реструктуризация и консалтинг
2 группа
Споры mid market
2 группа

Рейтинг "Коммерсантъ" - лидеры рынка юридических услуг.

Источник: Федеральный рейтинг

Источник: Региональный рейтинг

Федеральный рейтинг '24
Банкротство юридических лиц: MID-MARKET
Band 1
14 место
Специализации
Проведение процедур банкротства
Дополнительная специализация
Кейсы
Банкротство юридических лиц
Банкротство физических лиц
Защита интересов собственников в делах о банкротстве
1
Споры о включении в реестр требований кредиторов
Защита интересов кредиторов в делах о банкротстве
Оспаривание сделок
1
Представительство на собраниях/комитетах кредиторов
Анализ предбанкротного состояния
Субсидиарная ответственность
Дополнительная специализация
Кейсы
Защита от субсидиарной ответственности
2
Привлечение к субсидиарной ответственности
Взыскание долгов
Взыскание долгов с физических лиц
Взыскание долгов с юридических лиц
Корпоративные конфликты
Сопровождение корпоративных споров
Налоги
Налоговый аудит
Управление налоговыми рисками
Представление интересов налогоплательщиков
Урегулирование налоговых споров, снятие претензий
Команда
Все сотрудники
Руслан Губайдулин
управляющий партнер
Анна Прохорова
главный юрист
Роман Чернышов
руководитель практики банкротства
Кейсы компании
Любая отрасль
Два вопроса — одна победа: кейс NERRA по защите сделки по квартире на втором круге в апелляции
Апелляционная инстанция отменила определение суда первой инстанции и отказала финансовому управляющему в удовлетворении заявленных требований
Должник
&
VS
Финансовый управляющий
Строительство
Москва
2023 — 2023
Комплексное сопровождение создания холдинговой структуры в сфере девелопмента
Разработана холдинговая структура бизнеса, включающая семь проектных компаний
Показать 8 кейсов
Публикации сотрудников
Статья
Актуальная судебная практика с комментариями команды «NERRA».
Новости компаний
Руслан Губайдулин
92
Статья
Суды все чаще привлекают к субсидиарной ответственности компании, не являющиеся ни участниками должника, ни его руководителями. В данном случае речь идет о холдинговых структурах и управляющих компаниях, которые осуществляют фактическое руководство бизнесом.
Ведение процедур
Руслан Губайдулин
2604
Комментарии сотрудников
В целом, вызывает вопросы то, что в суд первой инстанции не были привлечены налоговый орган и юридическое лицо, выступающее арендатором. Их позиции позволили бы более четко прояснить ситуацию настоящего дела, в том числе на это и указал суд округа, когда отменял нижестоящие судебные акты и отправлял дело на новое рассмотрение. Позиция Арбитражного суда Северо-Кавказского округа безусловно закрепит положительную тенденцию, при которой арбитражным судам необходимо досконально и глубоко разбирать жалобы на арбитражных управляющих, особенно в реалиях, когда эти жалобы зачастую используются для давления на последних.
Руслан Губайдулин
управляющий партнер
Наиболее интересным представляется эпизод 6 жалобы, в рамках которого судами было установлено наличие общего представителя у конкурсного управляющего и у кредитора. Такие обстоятельства могут послужить основанием для возникновения у суда сомнений в должной независимости управляющего, за что такой управляющий даже может быть отстранен от исполнения своих обязанностей. В связи с этим при новом рассмотрении суды должны установить момент, когда управляющему стало известно о доверенности, выданной кредитором, а также проанализировать объем предоставленных представителю полномочий, содержание позиций каждой стороны и влияние на баланс интересов лиц, участвующих в деле.
Роман Чернышов
руководитель практики банкротства
Показать 106 материалов
Информация раздела "Игроки рынка" формируется из заполненных компаниями анкет и/или из открытых источников
Обратитесь ко мне, если вы хотите:
задать вопрос,
сообщить о неточности,
внести изменения в профиль вашей компании, кейсы или услуги,
стать нашим партнером,
поблагодарить нас за классный портал 😉
Илья
Антонов
Операционный директор портала PROбанкротство