Публикации
Игроки рынка
Услуги
Активы
10
лет в банкротстве

VEGAS LEX

Юридическая компания
29
лет
Возраст
компании
100
Количество
юристов
(адвокатов)
О компании

Юридическая фирма VEGAS LEX, основанная в 1995 году, объединяет юристов, авторитетность которых подтверждается индивидуальными и общефирменными рейтингами ведущих международных и российских изданий.


Компания имеет региональные офисы в Москве, Волгограде и Краснодаре, а также работает с партнерами из стран ближнего и дальнего зарубежья.


Не только в деловой среде, но и в профессиональном юридическом сообществе VEGAS LEX известна как компания, которая справляется с самыми трудными юридическими задачами и участвует в масштабных и сложных проектах. В зоне интересов Фирмы – проблемы юридической отрасли и различные направления российской экономики. Качество услуг и уровень квалификации экспертов фирмы высоко оценивается Клиентами и партнерами.


VEGAS LEX является активным разработчиком законопроектов, нормативно-правовых актов и аналитических материалов, способствуя таким образом формированию и развитию российской правовой системы. Партнеры фирмы транслируют позицию делового сообщества и представляют интересы бизнеса на различных уровнях государственной власти и на базе крупнейших мероприятий.

1 группа в рейтинге «Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм 2023»
Рейтинги и номинации

Рейтинг «Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм 2023» - это детальное исследование рынка банкротства с целью выявить лучшие юридические фирмы, наиболее надежных и опытных консультантов по сопровождению проектов в рамках процедуры банкротства.

Логотипы доступны для скачивания здесь.

Правовой рейтинг '23
Субсидиарная ответственность (защита и привлечение)
1 группа
Оспаривание/защита сделок
1 группа
Отраслевой рейтинг '23
Лидеры отраслевой номинации
Банкротство энергетических / добывающих природные ресурсы компаний

"Право-300" - это авторитетное и масштабное исследование российского юридического рынка, созданное для повышения его прозрачности.


Федеральный рейтинг '23
Споры high market
3 группа

Рейтинг "Коммерсантъ" - лидеры рынка юридических услуг 2023

Источник: Федеральный рейтинг

Источник: Региональный рейтинг

Федеральный рейтинг '23
Банкротство юридических лиц: HIGH-END
Band 3
4 место

Forbes Club Legal Ranking – это исследование, отражающее рыночные тенденции и помогающее выбрать юридических партнеров для защиты активов, реструктуризации бизнеса и совершения сделок с активами.

Конфликты и антикризисное управление '22
Разрешение конфликтов
Ведущие фирмы
Предотвращение привлечения к субсидиарной ответственности
Рекомендованные фирмы
Операции с активами '22
Корпоративное структурирование личных активов
Рекомендованные фирмы
Специализации
Проведение процедур банкротства
Оспаривание сделок
Субсидиарная ответственность
Литигация
Отраслевой опыт
Энергетика и природные ресурсы
Команда
Все сотрудники
Чумаченко Игорь
партнер, руководитель практики “Недвижимость. Земля. Строительство”
Тихонова Валерия
руководитель проектов Банкротного направления
Петров Виктор
к.ю.н., партнер, руководитель арбитражной практики и направления банкротства
Григорьев Максим
партнер, руководитель специальных проектов
Никитин Кирилл
руководитель дирекции
Белоусов Георгий
юрист Арбитражной практики
Родин Евгений
партнер, руководитель Практики Промышленности и Ресурсов
Мухина Анна
юрист практики Банкротного направления
Комментарии сотрудников
Вопрос о необходимости введения госпошлин по спорам в рамках дел о банкротстве неоднократно поднимался – но, как правило, со стороны представителей практикующего сообщества. ВС РФ или законодатель таких инициатив не высказывали, на общественное обсуждение их не выносили. Поэтому столь стремительное изменение такого важного аспекта в производстве банкротных дел, еще и в таком формате, вызовет определенные сложности – поскольку ни суды, ни участники банкротств к такому повороту событий не готовы. В целом введение госпошлин по обособленным банкротным спорам – мера разумная и оправданная. Как показывает статистика, именно дела о банкротстве дают основную нагрузку на судей. В отсутствие госпошлины недобросовестные лица не ограничены ничем в своем стремлении подать как можно больше зачастую необоснованных заявлений – например, чтобы оказать давление на «неугодного» арбитражного управляющего. Необходимость уплачивать госпошлину, еще и в максимально возможном размере, поток таких обращений (надеемся) пресечет или хотя бы уменьшит. Однако в отсутствие переходного периода и более подробных разъяснений от ВС РФ, в ближайшие месяцы банкротные споры будут находится в некой «зоне турбулентности.
Тихонова Валерия
руководитель проектов Банкротного направления
Подобный итог рассмотрения кассационных жалоб является редкой практикой высшей судебной инстанции. Верховный Суд РФ напомнил, что (1) пересмотр судебных актов и (2) возобновление производства по прекращенному делу о банкротстве возможны, когда это требуется для защиты прав заявителя и иные способы защиты исчерпаны. Подобная позиция следует, среди прочего, из пункта 36 Обзора судебной практики Верховного суда РФ № 1 за 2019 год и нашла отражение в судебной практике (см., например, постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2018 по делу № А57-20395/2015, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 по делу № А21-630/2019).
Мухина Анна
юрист практики Банкротного направления
Показать 46 материалов
Мероприятия компании
Информация раздела "Игроки рынка" формируется из заполненных компаниями анкет и/или из открытых источников
Обратитесь ко мне, если вы хотите:
задать вопрос,
сообщить о неточности,
внести изменения в профиль вашей компании, кейсы или услуги,
стать нашим партнером,
поблагодарить нас за классный портал 😉
Илья
Антонов
Операционный директор портала PROбанкротство