Публикации
Игроки рынка
Услуги
Активы
Москва

Денис Крауялис

Адвокат, советник, руководитель практики разрешения споров
Томашевская и партнеры
Индекс
медийности
46
О персоне

Денис имеет 16-летний опыт сопровождения сложных коммерческих и корпоративных споров (досудебная и судебная стадии) и уголовно-правовой защиты, а также управление командой практики.


Обладает опытом участия в масштабных проектах в делах о банкротстве на различных стадиях банкротных процедур в арбитражных судах, в том числе по спорам о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, как на стороне кредиторов, так и на стороне контролирующих должника лиц. До присоединения к команде «Томашевская и партнеры» более 8 лет работал в ведущей юридической фирме.


Признан такими агентствами, как «Право.ру-300» в категории банкротство 2022, «Коммерсантъ» в категории Rising stars 2022, «Best Lawyers» в категории Insolvency and Reorganization Law 2021. Выступает постоянным экспертом в СМИ: «Право.ру», «Коммерсантъ», «Ведомости», «РБК», «Forbes».


Свободно владеет английским языком.

Образование
  • Сургутский государственный университет;
  • Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС).
Специализации
Проведение процедур банкротства
Субсидиарная ответственность
Корпоративные конфликты
Уголовная защита
Профессиональный опыт
... — н.в.
Юридическая фирма «Томашевская и партнеры»
адвокат, советник, руководитель практики разрешения споров
Комментарии персоны
Тот факт, что конкурсный управляющий не представил конкретного перечня истребуемых документов, не отменяет опровержимую презумпцию именно для ответчика, с учетом приведенных управляющим доводов о наличии у должника на последнюю отчетную дату основных средств, дебиторской задолженности, а также сведений о приобретении должником имущества, судьба которого неизвестна. Данное дело представляет интерес и является важным, так как, несмотря на позицию высших судов, суды часто подходят формально к разрешению данных споров, неверно применяют установленные презумпции. Это дело в очередной раз вносит ясность по данному вопросу.
Денис Крауялис
адвокат, советник, руководитель практики разрешения споров
Основанием для отмены принятого судом акта явилось то, что доводы заявителя о необоснованном привлечении его к субсидиарной ответственности не были предметом исследования судов нижестоящих инстанций. Часто суды сталкиваются с пассивным поведением ответчиков по такой категории дел, которые либо не являются в заседание и/или не предоставляют возражения, либо не объясняют, почему ими были совершены те или иные действия или заключены сделки. В рассматриваемом случае ответчик занял активную позицию, представил свою версию событий, настаивал на том, что был осуществлен возврат заемных средств посредством поставки товара и дальнейшем зачете взаимных требований, а также на возмездном характере сделок. Суд округа установил, что данные доводы не получили никакой оценки судами, в связи с чем обоснованно вернул дело на новое рассмотрение. Ответчику повезло, так как если бы в судебных актах была бы формальная фраза о том, что данные доводы ответчика отклонены, то его шансы в кассационной инстанции существенно уменьшились.
Денис Крауялис
адвокат, советник, руководитель практики разрешения споров
Показать 74 материала
Информация раздела "Персоны" формируется из открытых источников и данных от компаний
Обратитесь ко мне, если вы хотите:
задать вопрос,
сообщить о неточности,
внести изменения в профиль вашей компании, кейсы или услуги,
стать нашим партнером,
поблагодарить нас за классный портал 😉
Илья
Антонов
Операционный директор портала PROбанкротство