Публикации
Игроки рынка
Услуги
Активы
11
лет в банкротстве

SHAPOVALOVA GROUP

Юридическая компания
5
лет
Возраст
компании
7
Количество
юристов
(адвокатов)
О компании

SHAPOVALOVA GROUP - это команда, где главная цель: сохранить статус каждым арбитражным управляющим, которые доверили нам свое дело по защите.

 

Шаповалова Екатерина Николаевна - управляющий партнер, юрист по банкротству, медиатор, победитель премии «Антикризисный управляющий 2021» в номинации «Защита арбитражных управляющих»

 

  • Защита арбитражных управляющих от административной ответственности, жалоб и взыскания убытков;
  • Оспаривание решений об исключении арбитражного управляющего из членов СРО;
  • Аудит процедур банкротства на предмет нарушений для арбитражных управляющих, сопровождающих процедуры;
  • Консультации по банкротству для арбитражных управляющих и их юристов;
  • Подготовка анализа финансового состояния должника и заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
  • Оспаривание сделок должника;
  • Оспаривание торгов в процедуре банкротства;
  • Определение рисков уголовной и субсидиарной ответственности при банкротстве;


Почему именно мы?



БОЛЬШОЙ ОПЫТ 

  • Помогли уже более 180 арбитражным управляющим в разных регионах страны.

СОХРАНЯЕМ ВАШ РЕСУРС И РЕПУТАЦИЮ

Мы сделаем это за Вас: 

  • •изучим документы
  • •подготовим позицию
  • •посетим все судебные заседания. 


КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ

  • Мы соблюдаем конфиденциальность при работе с клиентами. 
  • Почитать об это можно здесь (https://t.me/shapovalovagroup/102)


ОПЕРАТИВНО И КОМФОРТНО

  • Мы работаем по всей России: онлайн и офлайн. 
  • Защищать себя в суде сложно. Даже если у вас большой опыт, эмоции в личном вопросе будут отвлекать от верных действий. 
Участник благотворительного проекта PROдобро
Специализации
Защита АУ
Дополнительная специализация
Кейсы
Защита АУ от жалоб и убытков
10
Проведение процедур банкротства
Банкротство юридических лиц
Оспаривание сделок
Защита интересов кредиторов в делах о банкротстве
Банкротство физических лиц
Споры о включении в реестр требований кредиторов
Защита интересов собственников в делах о банкротстве
Представительство на собраниях/комитетах кредиторов
Команда
Шаповалова Екатерина
управляющий партнер
Лосева Дарья
старший юрист
Кейсы компании
2
млрд
руб.
Любая отрасль
Защита арбитражного управляющего от жалобы в деле о банкротстве
Помогли арбитражному управляющему избежать убытков в размере почти 2 млрд рублей
Арбитражный управляющий
&
VS
Кредитор
Любая отрасль
Защита арбитражного управляющего от дисквалификации
Нам удалось доказать, что нарушения арбитражного управляющего не являются существенными
Арбитражный управляющий
&
VS
Росреестр
Показать 10 кейсов
Публикации сотрудников
Статья
На практике процентное вознаграждение АУ имеет оценочный характер, зависит от объема и качества выполненной АУ работы, а видение лиц, участвующих в деле, суда и самого АУ в части размера процентов порой не совпадает. Проанализируем наиболее типичные ситуации.
Ведение процедур
Татьяна Сафронова
2900
Статья
Вопросы об исключении из конкурсной массы имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу каких-либо выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке.
Ведение процедур
Дарья Лосева
1802
Показать 19 материалов
Комментарии сотрудников
Однако стоит учесть, что требования о компенсации морального вреда хоть и относятся к компетенции арбитражных судов и согласно п. 12 ст. 20 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» споры, связанные с профессиональной деятельностью арбитражного управляющего, рассматриваются арбитражным судом, но должны быть рассмотрены не в рамках дела об административном правонарушении, а в отдельном исковом производстве. Это обусловлено тем, что требование о компенсации морального вреда является самостоятельным и не связано с основным спором о привлечении к административной ответственности.
Лосева Дарья
старший юрист
В случае, если Верховный Суд встанет на сторону управляющего, по аналогии такой подход впоследствии может быть применим и при исчислении срока давности для привлечения арбитражных управляющих к административной ответственности, а также исчисления периода, когда их действия подлежат квалификации по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде дисквалификации. Зачастую административный орган и суды считают дату события административного правонарушения датой признания действий управляющего незаконными в деле о банкротстве, тогда как такой датой является непосредственно дата совершения действия (бездействие), противоречащего закону. Таким образом, датой нарушения (влияющей, в том числе, на его квалификацию) будет являться более ранняя дата, что может оказать решающее значение на применение в отношении арбитражного управляющего санкции при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Показать 55 материалов
Публикации о компании
Статья
Вопросы об исключении из конкурсной массы имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу каких-либо выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке.
Ведение процедур
Дарья Лосева
1802
Статья
В ходе процедуры банкротства для установления и оценки финансового состояния должника арбитражный управляющий обязан провести исследование финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника.
Ведение процедур
Екатерина Шаповалова
69879
Показать 4 материала
Обучения компании
Показать 4 обучения
Сервисы компании
Практика привлечения арбитражных управляющих к административной ответственности
Сервис - агрегатор практики по ст. 14.13 КоАП по каждому региону РФ
Арбитражные управляющие
Информация раздела "Игроки рынка" формируется из заполненных компаниями анкет и/или из открытых источников
Обратитесь ко мне, если вы хотите:
задать вопрос,
сообщить о неточности,
внести изменения в профиль вашей компании, кейсы или услуги,
стать нашим партнером,
поблагодарить нас за классный портал 😉
Илья
Антонов
Операционный директор портала PROбанкротство