Публикации
Игроки рынка
Услуги
3
года в банкротстве

NERRA

Юридическая компания
3
года
Возраст
компании
12
Количество
юристов
(адвокатов)
О компании

NERRA — юридическая компания, специализирующаяся на банкротстве юридических лиц. Оказывает услуги полного цикла по защите от субсидиарной ответственности, антикризисному управлению и реструктуризации. Компания фокусируется на сложных и нестандартных банкротных спорах, известна прецедентными делами и формированием судебной практики в сфере банкротства.

Основанная в 2023 году Русланом Губайдулиным, ЮК NERRA вошла в число лидеров рынка: компания ежегодно отмечается в рейтингах Право-300, Эксперты права, Коммерсантъ и ProБанкротство, в 2025 году рекомендована Wealth Navigator. Юристы компании отмечены престижными персональными рейтингами, в 2024 году стали победителями премии «Самые значимые кейсы в области банкротства».


Практики компании:

  • банкротство (юридические и физические лица);
  • корпоративные споры, корпоративное управление, М&А;
  • налоговые споры и консультирование;
  • арбитраж.


Среди наших достижений:

  • Второй Российский национальный рейтинг «Эксперты права. Лучшие юридические консультанты»;
  • юристы NERRA – в списке лучших ежегодного рейтинга «Банкротство — 2025» (Российская газета);
  • рекомендованная фирма в номинации «Защита от привлечения к субсидиарной ответственности» журналом WEALTH Navigator;
  • включена во вторые группы федерального рейтинга Право-300 по итогам 2025 года в категориях: Банкротство: реструктуризация и консалтинг; Банкротство (споры mid market); Частный капитал; Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры: mid market); Корпоративное право/Слияния и поглощения (консультирование mid market);
  • в 3 группе лидеров исследования рынка литигации ПРАВО.RU 2025;
  • во 2 группе среди лидеров федерального рейтинга крупных практик «Практики по банкротству (10–30 проектов)». ПРАВО.RU (2025);
  • в числе лидеров рейтинга «Лидеры PROбанкротство» (2025);
  • победители в номинации «банкротство» за развитие судебной практики по защите от субсидиарной ответственности, премия Мастер разрешения долговых споров учреждена Комитетом Московской торгово-промышленной палаты по вопросам разрешения долговых споров и укрепления платежной дисциплины субъектов предпринимательской деятельности;
  • шорт-лист премии седьмого конкурса практикующих юристов "Лучшие по праву-2024";
  • 2-ое место в номинации «банкротный спор года» исследования The CASE by Legal Insight;
  • исследование рынка банкротств от Право.RU – лидеры федерального рейтинга со следующими показателям: сумма по всем делам - 33 878,4 миллиардов рублей, количество решений в 2023 году - 174; средняя сумма иска - 200,5 миллионов рублей;
  • исследование рынка литигаторов от Право.RU – лидеры федерального рейтинга среди крупных компаний (количество крупных банкротных дел от 30-ти и более);
  • Право-300 (2024) - юридическая компания NERRA отмечена сразу в 3-х номинациях федерального исследования: II группа - банкротство (реструктуризация и консультирование), II группа - банкротство, споры mid-market, IV группа - частный капитал;
  • Лидеры PROбанкротство 2024 (рейтинг юридических фирм)- отмечена в номинациях комплексное сопровождение процедур банкротства, субсидиарная ответственность (защита и привлечение), управление и сделки со стрессовыми активами, включение требований в реестр требований кредиторов, защита личных активов, банкротство физических лиц. Отраслевой рейтинг: банкротство промышленных предприятий, банкротство транспортных предприятий;
  • Дело № А40-133029/20 в 2024 году было признано победителем премии, учрежденной Национальной ассоциацией «Банкротный клуб» и порталом PROбанкротство в номинации «Спор по субсидиарной ответственности»;
  • отмечены в национальном рейтинге «Эксперты права: лучшие юридические консультанты» в 3 группе номинации «несостоятельность (банкротство)»;
  • NERRA — лидер рынка банкротств и коммерческих споров по версии рейтинга «Коммерсантъ».
2 группа в рейтинге «Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм 2025»
Рейтинги и номинации

Рейтинг «Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм» - это детальное исследование рынка банкротства с целью выявить лучшие юридические фирмы, наиболее надежных и опытных консультантов по сопровождению проектов в рамках процедуры банкротства.

Логотипы доступны для скачивания здесь.

Ознакомиться с подробностями исследования можно на странице методологии

Правовой рейтинг '25
Комплексное сопровождение процедур банкротства
3 группа
Субсидиарная ответственность (защита и привлечение)
3 группа
Управление и сделки со стрессовыми активами
2 группа
Включение требований в реестр требований кредиторов
2 группа
Оспаривание/защита сделок
3 группа
Защита личных активов
3 группа
Банкротство бенефициаров
3 группа
Отраслевой рейтинг '25
Лидеры отраслевой номинации
Банкротство ритейл-компаний / хорека-компаний
Лидеры отраслевой номинации
Банкротство сельскохозяйственных предприятий
Лидеры отраслевой номинации
Банкротство строительных компаний
Лидеры отраслевой номинации
Банкротство транспортных предприятий

«Право-300» - это авторитетное и масштабное исследование российского юридического рынка, созданное для повышения его прозрачности.

Федеральный рейтинг '25
Реструктуризация и консультирование (Банкротство)
2 группа
Споры mid market (Банкротство)
2 группа

Рейтинг "Коммерсантъ" - лидеры рынка юридических услуг.

Источник: Федеральный рейтинг

Источник: Региональный рейтинг

Федеральный рейтинг '25
Банкротство юридических лиц: MID-MARKET
Band 1
13 место
Банкротство физических лиц
Band 2
6 место
Специализации
Проведение процедур банкротства
Дополнительная специализация
Кейсы
Банкротство юридических лиц
Банкротство физических лиц
3
Защита интересов собственников в делах о банкротстве
1
Споры о включении в реестр требований кредиторов
Защита интересов кредиторов в делах о банкротстве
Оспаривание сделок
3
Представительство на собраниях/комитетах кредиторов
Анализ предбанкротного состояния
Субсидиарная ответственность
Дополнительная специализация
Кейсы
Защита от субсидиарной ответственности
3
Привлечение к субсидиарной ответственности
Взыскание долгов
Взыскание долгов с физических лиц
Взыскание долгов с юридических лиц
Корпоративные конфликты
Дополнительная специализация
Кейсы
Сопровождение корпоративных споров
1
Налоги
Налоговый аудит
Управление налоговыми рисками
Представление интересов налогоплательщиков
Урегулирование налоговых споров, снятие претензий
Команда
Руслан Губайдулин
управляющий партнер
Анна Прохорова
главный юрист
Роман Чернышов
руководитель практики банкротства
Кейсы компании
126
млн
руб.
Любая отрасль
Освободили должника от долгов в размере более 126 миллионов рублей
Юристы сопровождали дело о банкротстве гражданина, которое длилось более шести лет
Гражданин-должник
&
VS
Кредиторы
122
млн.
руб.
Любая отрасль
Не освободили от долгов при завершении процедуры реализации имущества — суд признал поведение должника недобросовестным
Арбитражный суд Москвы. Юристы NERRA представляли интересы кредитора-заявителя
Кредитор-заявитель
&
VS
Гражданин-должник
Показать 15 кейсов
Публикации сотрудников
Статья
Актуальная судебная практика с комментариями команды «NERRA».
Новости компаний
Руслан Губайдулин
1526
Статья
Суды все чаще привлекают к субсидиарной ответственности компании, не являющиеся ни участниками должника, ни его руководителями. В данном случае речь идет о холдинговых структурах и управляющих компаниях, которые осуществляют фактическое руководство бизнесом.
Ведение процедур
Руслан Губайдулин
4880
Комментарии сотрудников
Кассация указала: в соглашении было написано, что погашается долг только компании «Движение-Волга»; про долг самого должника там ничего не сказано, значит, встречного предоставления у нее не было. Суды, по сути, додумали за стороны то, чего в договоре не было. Еще одна важная мысль касается зачета: чтобы «взаимные обязательства» действительно закрывали друг друга, круг долгов должен быть замкнутым, то есть каждый участник должен быть кому-то должен (должны существовать встречные однородные обязательства), а здесь кредитор никому ничего не должен был. Отдельно суд справедливо указал, что запись в программе «1С», которую сделала сама аффилированная компания, еще не доказывает, что заем реально возвращен.
Такие факты позволили суду первой инстанции сделать единственно верный вывод о том, что требование Назик Норекян необоснованно. Кроме того, интересен эпизод дела с отказом Департамента капитального строительства города Севастополя от кассационной жалобы, поданной в Верховный суд. Такое поведение госоргана, призванного осуществлять надзор в сфере долевого строительства и защищать права реальных дольщиков, выглядит крайне неоднозначно. Отрадно, что Экономколлегия Верховного суда пресекла этот маневр и не приняла отказ от жалобы, поскольку он нарушает права третьих лиц, коими прежде всего являются кредиторы, претендующие на честное распределение конкурсной массы.
Роман Чернышов
руководитель практики банкротства
Показать 142 материала
Информация раздела "Игроки рынка" формируется из заполненных компаниями анкет и/или из открытых источников
Обратитесь ко мне, если вы хотите:
задать вопрос,
сообщить о неточности,
внести изменения в профиль вашей компании, кейсы или услуги,
стать нашим партнером,
поблагодарить нас за классный портал 😉
Илья
Антонов
Операционный директор портала PROбанкротство