Публикации
Игроки рынка
Услуги
Активы
10
лет в банкротстве

Forward Legal

Адвокатское бюро
10
лет
Возраст
компании
42
Количество
юристов
(адвокатов)
О компании

Адвокатское бюро Forward Legal было образовано в 2014 г. Партнеры бюро работают на юридическом рынке с 2001 года. В настоящее время команда объединяет более 40 юристов. 


Банкротства и реструктуризации проблемных активов традиционно являются ключевыми специализациями бюро. Команда Forward Legal неоднократно представляла интересы как кредиторов (в том числе системных), так и должников. 


В настоящее время Forward Legal отмечено в рейтинге «Право-300» в категориях «Арбитражное судопроизводство: крупные коммерческие споры» и «Банкротство (споры High Market)»; в исследовании Forbes Club Legal Research в категориях «Разрешение конфликтов» и «Антикризисное управление: предотвращение привлечения к субсидиарной ответственности»; в юридическом рейтинге газеты «Коммерсант» в категориях «Корпоративные споры: high-end», «Коммерческие споры: high-end» и «Банкротство юридических лиц», а также в специальном исследовании газеты «КоммерсантЪ», посвященном санкциям.

1 группа в рейтинге «Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм 2023»
Рейтинги и номинации

Рейтинг «Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм 2023» - это детальное исследование рынка банкротства с целью выявить лучшие юридические фирмы, наиболее надежных и опытных консультантов по сопровождению проектов в рамках процедуры банкротства.

Логотипы доступны для скачивания здесь.

Правовой рейтинг '23
Субсидиарная ответственность (защита и привлечение)
2 группа
Включение требований в реестр требований кредиторов
1 группа
Оспаривание/защита сделок
2 группа
Отраслевой рейтинг '23
Лидеры отраслевой номинации
Банкротство промышленных предприятий
Лидеры отраслевой номинации
Банкротство ритейл-компаний / хорека-компаний
Лидеры отраслевой номинации
Банкротство строительных компаний
Лидеры отраслевой номинации
Банкротство IT и ТМТ компаний

"Право-300" - это авторитетное и масштабное исследование российского юридического рынка, созданное для повышения его прозрачности.


Федеральный рейтинг '23
Споры mid market
1 группа

Рейтинг "Коммерсантъ" - лидеры рынка юридических услуг 2023

Источник: Федеральный рейтинг

Источник: Региональный рейтинг

Федеральный рейтинг '22
Банкротство юридических лиц: HIGH-END
Band 1
11 место

Forbes Club Legal Ranking – это исследование, отражающее рыночные тенденции и помогающее выбрать юридических партнеров для защиты активов, реструктуризации бизнеса и совершения сделок с активами.

Конфликты и антикризисное управление '22
Разрешение конфликтов
Ведущие фирмы
Предотвращение привлечения к субсидиарной ответственности
Ведущие фирмы
Специализации
Проведение процедур банкротства
Банкротство юридических лиц
Оспаривание сделок
Защита интересов кредиторов в делах о банкротстве
Споры о включении в реестр требований кредиторов
Корпоративные конфликты
Субсидиарная ответственность
Дополнительная специализация
Кейсы
Привлечение к субсидиарной ответственности
Защита от субсидиарной ответственности
1
Медиация и реструктуризация долгов
Дополнительная специализация
Кейсы
Медиация в банкротстве
1
Реструктуризация долгов
Литигация
Отраслевой опыт
Производственные компании
Ритейл
Строительство
Телеком/медиа/технологии (ТМТ)
Команда
Все сотрудники
Кондратьева Эльмира
управляющий партнер
Карпенко Алексей
адвокат, старший партнер
Нистратов Григорий
адвокат, партнер
Файзрахманов Карим
адвокат, партнер
Кейсы компании
230
млн
руб.
Инвестиционный сектор
Москва
2021 — 2022
Дело о необоснованном требовании о субсидиарной ответственности
Незаконный судебный акт о привлечении клиента к солидарной ответственности за третьих лиц был отменен. Клиенту удалось избежать потери 230 миллионов рублей.
Инвестиционная компания
&
VS
Истец
1,3
млрд
руб.
Транспортная отрасль
Москва
Спор автопроизводителя с налоговой службой
В результате выигрыша в этом судебном споре автопроизводитель избежал уплаты недоимок, штрафов и пеней на сумму более 1,3 млрд. рублей и смог доказать законность схемы работы со своими контрагентами.
Автопроизводитель
&
VS
Показать 5 кейсов
Публикации сотрудников
Статья
Банкротная реанимация: как вдохнуть жизнь в бизнес
Совместное ежегодное исследование, посвященное теме банкротства и придуманное командами адвокатского бюро Forward Legal, сервиса Banko.TECH и журналом «Корпоративный юрист».
Аналитика и рейтинги
8 ноября 2023
Кирилл Демин
1169
Гайд
Начинающим
Возбуждение дела о банкротстве
Гайды
30 августа 2023
Арпине Петросян
4859
Показать 3 материала
Комментарии сотрудников
Это базовый принцип, ничего нового в этой части Верховный суд РФ не указал. Спор возник в связи с тем, что один из кредиторов настаивал, что его залог в действительности не является залогом товара в обороте, а является залогом конкретного имущества. И в этой связи кредитор считал, что базовое правило о старшинстве залогов не применяется и приоритет отдается кредитору, у которого в залоге не товары в обороте, а конкретное имущество. Позиция Верховного суда РФ представляет интерес для практики применительно к следующему вопросу: можно ли признать залогом товаров в обороте залог, при котором в договоре указано конкретное имущество? Верховный суд РФ положительно ответил на этот вопрос и его позицию можно признать правильной. Как верно указал Верховный суд РФ, отличие обычного залога от залога товаров в обороте заключается не в том, указано ли в договоре конкретное имущество, а в том, динамичен ли залог: если у залогодателя есть право менять состав заложенного имущества, тогда договор можно квалифицировать залогом товаров в обороте.
Ожидаю удовлетворения Верховным судом кассационной жалобы. Из определения о передаче жалобы следует, что спор будет вестись о содержании пункта 6 статьи 61.17 закона о банкротстве. Стоит отметить, что, скорее всего, мы имеем дело с первым случаем, когда содержание этого пункта будет предметом рассмотрения Верховного суда. И этому есть объяснение: его содержание совершенно понятно и не должно вызывать разночтений. Выводы, к которым пришли нижестоящие суды, по моему мнению, являются серьезной ошибкой, которую предстоит исправить Верховному суду. Это тот случай, когда не приходится говорить о прецеденте или поворотном моменте для судебной практики.
Показать 46 материалов
Публикации о компании
Новость
ТОП-5 кейсов недели
Что именно зацепило в информационной повестке топов банкротства на этой неделе.
7 июля
1392
Новость
Court FLow: телеграм-бот от Forward Legal
Время – деньги. Экономия времени для судебного юриста – это всегда возможность заработать больше. Сократить ожидание судебных заседаний теперь поможет чат-бот.
17 апреля
1349
Показать 3 материала
Сервисы компании
Court FLow: телеграм-бот от Forward Legal
Телеграм-бот сообщает, какое дело в данный момент рассматривает арбитражный суд в выбранном зале.
Арбитражным управляющим
Кредиторам
Информация раздела "Игроки рынка" формируется из заполненных компаниями анкет и/или из открытых источников
Обратитесь ко мне, если вы хотите:
задать вопрос,
сообщить о неточности,
внести изменения в профиль вашей компании, кейсы или услуги,
стать нашим партнером,
поблагодарить нас за классный портал 😉
Илья
Реутов
Операционный директор портала PROбанкротство